Techniques reproductibles et artistiques dans L’Œuvre au Noir de Marguerite Yourcenar : transposition et référence communicative

Hanae Abdelouahed

Université Mohammed Ier, Oujda , Maroc


Résumé

Marguerite Yourcenar’s novel The Work in Black provides descriptions of artwork. Fingerprints artistic figurations in his novel become both a text and materiality of Intermediality Ut Pictura poesis. How is formed the symbiosis of the diegesis and Ekhprasis in the novel by Marguerite Yourcenar? Mannerist processes allow the author to play on two different display modes: the text and the image called by the text. How is this transposition within the Work in Black, a novel supposed to represent social circles of the Renaissance by taking the idea to Breughel and simultaneously echo the turpitude where there the contemporary world. Communication between the image and the text does not only nesting but also a representation that is created as a space, an "inner distance" in the words of Georges Poulet, which makes the work a bet abyss in the search for the essence the art work, the philosopher's stone which is the original experience of vision. The curveball opens an "inner space" as Claude Edmonde Magny analysis allowing the novel to open and expand this optical illusion, create connections, secret architectures. We will try to develop these problems merging form of osmosis The work at Black Yourcenar, at the intersection of disciplines and critical approaches that think the work of art in its many meanings and semiotic richness.

Mots-clés :

ekphrasis, mannerism, Ut Pictura poesis, medium, artefact

Bachelard G. 1981. L’eau et les rêves : essai sur l’imagination de la matière. Paris. José Corti.

Barucco P. 1981. Le maniérisme italien. Paris. PUF.

Bonardel F. 2002. La voie hermétique. Paris. Éditions Devry.

Corbin H. 2006. L’imagination créatrice dans le soufisme d’Ibn Arabi. Paris. Éditeur Médicis-Entrelacs.

Csikszentmihalyi M. 2004. Vivre : la psychologie du bonheur. Paris. Robert Laffont.

Dubois C. G. 1979. Le maniérisme. Paris. PUF.

Genette G. 1994. L’œuvre d’art 1. Immanence et transcendance. Paris. Éditions du Seuil.

Grimal P. 1968. Essai sur l’art poétique d’Horace. Paris. Sedes.

Krieger M. 1992. Ekphrasis. Baltimore. The John Hopkins University Press.

Ricoeur P. 1975. La métaphore vive. Paris. Édition du Seuil. coll. « Points ».

Rimbaud A. 2009. Poésies complètes. Paris. Gallimard. coll. « Bibliothèque de La Pléiade ».

Rodin A. 1967. L’art : Entretiens réunis par Paul GSELL. Paris. Gallimard. NRF.

Roger A. 1997. Court traité du paysage. Paris. Gallimard. coll. « Bibliothèque des Sciences Humaines ».

Yourcenar M. 1982. Œuvres Romanesques. Paris. Gallimard. coll. « Bibliothèque de la Pléiade ».

Yourcenar M. 1991. Essais et Mémoires. Paris. Gallimard. coll. « Bibliothèque de la Pléiade ».

Zumthor P. 1993. La Mesure du monde. Paris. Éditions du Seuil. coll. « Poétique ».
Download

Publié
2015-12-30


Abdelouahed, H. « Techniques Reproductibles Et Artistiques Dans L’Œuvre Au Noir De Marguerite Yourcenar : Transposition Et référence Communicative ». Quêtes littéraires, nᵒ 5, décembre 2015, p. 139-47, doi:10.31743/ql.247.

Hanae Abdelouahed  hanae_aricie@hotmail.com
Université Mohammed Ier, Oujda



Licence

Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

Licence Agreement [EN]