On some “legal” meanings of the term culpa in the Theodosian Code
Maciej Jońca
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , PolandAbstract
The Latin term culpa on the legal ground is usually associated with responsibility for torts. Many of the contemporary works link this legal construction with Roman law, which till now is praised for its concision and clarity. Yet not all Roman sources present the clear dogmatic view on this point. Being permeated with rhetoric the Theodosian Code offers various meanings of this term, which considerably differ from the ideas elaborated by the classical Roman law. Nevertheless the code played substantial role in the process of development of law in the Medieval Europe.
Keywords:
culpa, the Theodosian CodeReferences
Archi G.G., Teodosio II e la sua codificazione, Napoli 1976
Austin J., Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law, vol. 1, New Yersey 2005
Bauknecht A., Culpa in contrahendo wobec unifikacji prawa prywatnego w Europie, Berlin 2014
Berger A., Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia 1953 DOI: https://doi.org/10.2307/1005773
Birks P., The Roman Law of Obligations, Oxford 2014 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198719274.001.0001
Cantarella E., Marriage and Sexuality in Republican Rome: A Roman Conjugal Love Story, w: The Sleep of reason: Erotic Experience and Sexual Etics in Ancient Greece and Rome, ed. M.C. Nussbaum – J. Sihvola, Chicago 2002
Chuvin P., Ostatni poganie, tłum. J. Stankiewicz-Prądzyńska, Warszawa 2008
Dajczak W., Błędy poznawcze a tęsknota za użytecznością nauki prawa rzymskiego, „Forum Prawnicze” 17 (2013) z. 3, 9-20
Descheemaeker E., The Division of Wrongs: A Historical Comparative Study, Oxford 2009 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199562794.001.0001
Dębiński A., Ustawodawstwo karne rzymskich cesarzy chrześcijańskich w sprawach religijnych, Lublin 1990
Hasse Ch., Die Culpa des römischen Rechts, Kiel 1815
Heumann-Seckel, Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, Jena 1907
Jakubowski F., Cursus publicus, poczta rzymska, „Meander” 5 (1950) 75-81
Kołodko P., Rzymska terminologia stosowana na określenie narzędzi używanych podczas chłosty, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 6 (2006) z. 1, 121-143 DOI: https://doi.org/10.21697/zp.2006.6.1.08
Kuźmicka-Sulikowska J., Zasady odpowiedzialności deliktowej w świetle nowych tendencji w świetle nowych tendencji w ustawodawstwie polskim, Warszawa 2011
Löffler A., Die Schuldformen des Strafrechts in vergleichend-historischer und dogmatischer Darstellung, Leipzig 1895
Makarewicz J., Wstęp do filozofii prawa karnego, tłum. K. Jakubów, Lublin 2009, 331-464
Marchuk I., The Fundamental Concept of Crime in International Criminal Law: A Comparative Law Analysis, Heidelberg 2014 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-28246-1
Matthews J.F., Laying Down the Law: A Study of the Theodosian Code, New York 2000 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt211qwgm
Mommsen Th., Römisches Strafrecht, Berlin 1899
Przesławski T., Psychika, czyn, wina, Warszawa 2008
Schulz F., Geschichte der römischen Rechtswissenschaft, Weimar 1961
Sleumer A., Kichenlateinisches Wörterbuch, Limburg a.d. Lahn, 1926
Sośniak M., Bezprawność zachowania: jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej za czyny niedozwolone, Kraków 1959
Sośniak M., Należyta staranność, Katowice 1980
Souter A., A Glossary of Later Latin to 600 A.D., Oxford 1964
Stachura M., Wrogowie porządku rzymskiego. Studium zjawiska agresji językowej w Kodeksie Teodozjusza, Nowelach Postteodozjańskich i Konstytucjach Sirmondiańskich, Kraków 2010
Szpunar A., Wina poszkodowanego w prawie cywilnym, Warszawa 1971
Theodosiani Libri XVI cum Constitutionibus Sirmondianis et Leges Novellae ad Theodosianum pertinentes, Berolini 1905
Turpin W., The Law Codes and Late Roman Law, „Revue Internationale des Droits de l’ Antiquite” 32 (1985)
Urbanik J., Konstantyńskie ograniczenie rozwodów: wolność małżeństw przebita szpilką do włosów, „Studia Iuridica” 45 (2006) 255-268
Voß W.E., Recht und Rhetorik in den Kaisergesetzen der Spätantike: Eine Untersuchung zum nachklassischen Kauf- und Übereignungsrecht, Frankfurt am Main 1982
Welsch-Klein G., Hochkonjunktur für Deserteure? Fahnenflucht in der Spätantike, w: L’armée romaine de Dioclétien à Valentinien Ier. Actes du Congrès de Lyon (12-14 septembre 2002), ed. Y. Le Bohec – C. Wolff, Lyon 2004, 475-487
Whitman J.Q., The Origins of Reasonable Doubt: Theological Roots of the Criminal Trial, New Haven 2008
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
License
Pursuant to the Act on Copyright and Related Rights of February 4, 1994, the Author of the publication grants the Publisher of the journal "Vox Patrum" a non-exclusive and free license to use the Work submitted for publication for an indefinite period of time on an unlimited territory in the following fields of use:
a. In the field of recording and reproducing the work - producing copies of the work using a specific technique, including printing, reprographic, magnetic recording and digital technology;
b. Within the scope of trading in the original or copies on which the work has been recorded - marketing, lending or renting the original or copies;
c. In the scope of disseminating the work in a manner other than specified in point b - public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, as well as making the work available to the public, so that everyone can have access to it at a place and time chosen by them.
Moreover, the Author allows the Publisher free of charge to use and dispose of the compilations of the Works.
The publisher may grant sub-licenses.
Third parties may use the Works and other materials containing or based on the Works in accordance with the Creative Commons Attribution 4.0 (also known as CC-BY-NC 4.0) license pattern.
