La Caricature littéraire : L’Éducation sentimentale de Flaubert
Cécile Guinand
Université de Neuchâtel , SuisseRésumé
In the fictional universe of L’Éducation sentimentale, caricature is practiced in several ways by some characters who design caricatural portraits, play the role of famous caricatural characters and perform literary caricature in their press releases. Present and produced in the fictional universe, Flaubert also integrates it in the narration. He builds a literary caricature on the basis of graphical caricature. Based on the principle of distance, he highlights the gap between the pretensions of the characters and the paltry result of their efforts. He restores the device of the framework of lithography, in which the figures move like puppets, on the model of ball scenes by Gavarni. He then adds a caption that emphasises their comical scope. Finally, he skillfully practices caricatural portrait on the model of Daumier through the accentuation and reduction of traits. Characters and narrator thus fashion and allow a satirical view of society through the use of caricature. However, Flaubert’s "romanesque" poetics aims not to conclude. As such, the sharp judgment specific to caricature is not satisfactory to him. The author will redirect the intention in the wake of Daumier in order to mitigate its satirical scope and develop its ludic aspect. He will thereby superimpose the different voices of the characters to preserve the narrative’s polyphony. Flaubert as well as Daumier take some distance in order to avoid any definitive moral conclusion.
Mots-clés :
Flaubert, L’Éducation sentimentale, caricature, poetics, satire, polyphonyRéférences
Balzac H. de. 1976. Une double famille. Études de mœurs : scènes de la vie privée, La Comédie humaine. T. II. Paris. Gallimard. « Bibliothèque de la Pléiade ».
Baridon L. Guedron M. 1999. Corps et arts. Physionomies et physiologies dans les arts visuels. Paris. L’Harmattan.
Barthes R. 1964. Rhétorique de l’image. Communications 4. 40-51.
Cuno J. B. 1985. Charles Philipon and la Maison Aubert : the Business, Politics, and Public of Caricature in Paris, 1820-1840. Cambridge. Harvard University.
Flaubert G. 1973. Correspondance. T. 1. Paris. Gallimard. « Bibliothèque de la Pléiade ».
Flaubert G. 1998. Correspondance. T. 4. Paris. Gallimard. « Bibliothèque de la Pléiade ».
Flaubert G. 2002. L’Éducation sentimentale. Édition présentée et annotée par Pierre-Marc de Biasi. Paris. Le Livre de poche, coll. « Classiques ».
Garnier-Pagès L.-A. [1860] 1868. Histoire de la Révolution de 1848. Paris, Degorce-Cadot.
Genette G. 1982. Palimpsestes. La Littérature au second degré. Paris. Éditions du Seuil.
Gombrich E. H. [1963] 2003. L’arsenal des humoristes. In Méditations sur un cheval de bois et autres essais sur l’art. Paris. Phaidon. 127-142.
Hamon Ph. 1993. Du descriptif. Paris. Hachette.
Hamon Ph. 2007. Imageries : littérature et image au XIXe siècle. Paris. José Corti.
Hofmann W. 1958. La caricature de Vinci à Picasso, Paris. Somogy ; Gründ.
Kaenel Ph. 2000. L’apprentissage de la déformation : les procédés de la caricature à la Renaissance. Sociétés et Représentations 10. 81-102.
Kris E. Gombrich E. H. 1978. « Principes de la caricature ». In Psychanalyse de l’art. Paris. PUF. 231-250.
Le Men S. 2010. Pour rire ! Daumier, Gavarni, Rops. L’invention de la silhouette. Paris. Somogy.
Les Français peints par eux-mêmes, t. III.1841. Paris. Curmer.
Littré É. 1873. Dictionnaire de la langue française, 4 vol. Paris. Librairie Hachette.
Melot M. 1975. L’œil qui rit, le pouvoir comique des images. Fribourg. Office du Livre.
Ménard M. 1983. Balzac et le comique dans la Comédie humaine. Paris, PUF.
Preiss N. 1999. Les « Physiologies » en France au XIXe siècle. Étude historique, littéraire et stylistique. Mont-de-Marsan. Éditions Inter-Universitaires.
Sangsue D. 2007. La Relation parodique. Paris. José Corti.
Sangsue D. 2015. Enquête sur une apparition (Flaubert, L’Éducation sentimentale, I, 1). French Forum. vol. XL / 2-3, spring/fall. 17-32.
Séginger G. 2000. Flaubert : une poétique de l’histoire. Strasbourg. Presses universitaires de Strasbourg.
Stiénon V. 2012. La littérature des physiologies : sociopoétique d’un genre panoramique (1830-1845). Paris. Classiques Garnier.
Tillier B. 2012. La caricature : une esthétique comique de l’altération, entre imitation et déformation. In Vaillant A. Esthétique du rire. Paris. Presses universitaires de Paris Ouest. 259-275.
Licence
Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
