Du principe de complémentarité : l’ambiguïté de l’écriture utopique chez Michel Houellebecq
Résumé
Le principe de complémentarité, venu de la physique quantique, se rapproche de la réciprocité entre l’approche clinique et sa contrepartie pathétique chez Michel Houellebecq. Quant au questionnement utopique, ce principe peut être utilisé comme un pivot pour étudier l’ambiguïté de l’écriture utopique de l’auteur. En considérant ce principe physique comme point de départ, nous essaierons d’abord d’analyser les divers univers utopiques ou dystopiques chez Houellebecq, surtout à travers la relation entre l’individu et la société. Ensuite, en pénétrant dans l’espace houellebecquien, nous étudierons la représentation des non-lieux et des espaces traditionnellement utopiques sous sa plume, en fonction de la dichotomie entre le clinique et le pathétique. Enfin, au sens narratif, nous envisagerons la coexistence d’un récit idéologique et d’un récit utopique chez Houellebecq ; les frontières entre la voix de l’auteur, celle du narrateur et celle des personnages s’estompent. La sphère de la fiction et celle du réalisme se superposent.
Mots-clés :
Michel Houellebecq, utopie, principe de complémentarité, ambiguïtéRéférences
Augé, M. (1992). Non-lieux. Introduction à une anthropologie de la surmodernité. Paris : Éditions du Seuil.
Bitbol, M. (1996). Mécanique quantique. Une introduction philosophique. Paris : Flammarion.
Bréan, S. (2016). Des artefacts ironiques ? Relectures de La Possibilité d’une île de Michel Houellebecq. ReS Futurae, 8. https://doi.org/10.4000/resf.905 (Crossref)
Campbell, F. (2016). Houellebecq à l’encontre ou au centre de l’utopie ? Une analyse de l’ambivalence utopique dans La Possibilité d’une île. ReS Futurae, 8. https://doi.org/10.4000/resf.896 (Crossref)
Clément, M. L. (2007). Michel Houellebecq revisité, l’écriture houellebecquienne. Paris : L ’Harmattan. (Crossref)
Dahan-Gaida, L. (2003). La fin de l’histoire (naturelle) : Les particules élémentaires de Michel Houellebecq. Tangence, 73, 93-114. https://doi.org/10.7202/009120ar (Crossref)
Ellis, S. (2014). Communautés (im)mortelles ? La politique posthumaine à l’œuvre dans les textes de Michel Houellebecq. Dans E. Després et H. Machinal (dir.) PostHumains : Frontières, évolutions, hybridités (p. 137-152). Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
https://books.openedition.org/pur/52514
Engélibert, J.-P. (2013). Utopies antipolitiques de Huxley à Houellebecq. Dans J. P. Engélibert, Apocalypses sans royaume. Politique des fictions de la fin du monde, XXe-XXIe siècles (p. 61-72). Paris : Classiques Garnier.
Fourier, C. (1998). Théorie des quatre mouvements et des destinées générales suivi du Nouveau monde amoureux. Paris : Les presses du réel.
Houellebecq, M. (1994). Extension du domaine de la lutte. Paris : Flammarion.
Houellebecq, M. (1998). Les Particules élémentaires. Paris : Flammarion.
Houellebecq, M. (2001). Plateforme. Paris : Flammarion.
Houellebecq, M. (2005). La possibilité d’une île. Paris : Flammarion.
Houellebecq, M. (2010). La Carte et le territoire. Paris : Flammarion.
Houellebecq, M. (2015). Soumission. Paris : Flammarion.
Houellebecq, M. (2019). Sérotonine. Paris : Flammarion.
Houellebecq, M. (2020). Interventions 2020. Paris : Flammarion.
Hu, H. (2016). L ’utopie chez Houellebecq : interprétation des éléments dominants et du style d’écriture dans l’univers houellebecquien. ReS Futurae, 8. https://doi.org/10.4000/resf.902 (Crossref)
Marin, L. (1973). Utopiques : jeux d’espaces. Paris : Éditions de Minuit.
Novak, A. (2021). « Je ne souhaite pas vous tenir en dehors de ce livre » : les modes d’apparition du livre dans l’œuvre de Michel Houellebecq. Colloque « Michel Houellebecq in Focus », l’université de Villanova, le 19-20 mars. https://spark.adobe.com/page/Pc8picbSXPVgy/
Orwell, G. (1973) [1949]. 1984 (A. Audiberti, trad.). Paris : Gallimard.
Rachet, C. (2019). Topologies. Au milieu du monde de Michel Houellebecq. Paris : Éditions B2.
Raphaëlle, G. et Engélibert J. P. (2015). Actualité de l’utopie. La Licorne, 114, 7-21.
Ricœur, P. (1984). L’idéologie et l’utopie : deux expressions de l’imaginaire social. Autres Temps. Les cahiers du christianisme social, 2, 53-64. (Crossref)
Université de Bordeaux-Montaigne https://orcid.org/0000-0002-3761-2110
Licence
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
