Le jeu de la sémiose. L’humour comme opération sémiotique ludique dans Cent mille milliards de poèmes de Raymond Queneau
Résumé
Quelle est la valeur du jeu pour un lecteur lorsque le texte littéraire se pense lui-même radicalement comme un dispositif ludique ? Le produit inaugural de l’Ouvroir de Littérature Potentielle que fut le recueil de poésie combinatoire des Cent mille milliards de poèmes de Raymond Queneau interroge la lecture de façon exemplaire, eu égard à la double problématique qu’il suscite, de l’effacement auctorial et de l’activité lectorielle. Cet article voudrait ouvrir la voie à une requalification épistémologique de la notion d ’humour, en l’abordant comme une pratique (ludique) de mise en sens, et plus particulièrement ici comme pratique interprétative. À partir d’une conception dialectique du jeu, héritée du libre « jeu des facultés » de Kant, il se veut l’occasion d’un rapprochement peu commun entre l ’humour et la lecture littéraire. Avec l’ambivalente complicité de l’auteur, la mise en scène du lecteur se confond avec la mise en sens de l’œuvre.
Mots-clés :
Raymond Queneau, jeu, humour, lecture littéraire, sémioseRéférences
Bens, J. (1962). Queneau. Paris : Gallimard.
Catonné, J.-M. (1992). Queneau. Paris : Belfond.
Chauffray, M. (2020). Qu’est-ce que l’humour ? Paris : Vrin.
Caillois, R. (2009) [1958]. Les jeux et les hommes. Paris : Gallimard.
Citton, Y. (2007). Lire, interpréter, actualiser. Pourquoi les études littéraires ? Paris : Amsterdam.
Debon, C. (1998). Doukiplèdonktan ? Études sur Raymond Queneau. Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle.
Deleuze, G. (1969). Logique du sens. Paris : Minuit.
Derrida, J. (1967). L’écriture et la différence. Paris : Seuil.
Duflo, C. (1997). Le jeu : de Pascal à Schiller. Paris : PUF. (Crossref)
Dunand, A. (1978). L’espace du jeu. Paris : Éditions du Cerf.
Eco, U. (1992). Les limites de l’interprétation. Paris : Grasset.
Escola, M. (2013). L’humour la théorie. Fabula LhT, 10. http://www.fabula.org/lht/10/escola.html (Crossref)
Fink, E. (1966) [1960]. Le jeu comme symbole du monde. Paris : Minuit.
Forest, P. (1995). Histoire de Tel Quel (1960-1982). Paris : Seuil.
Henriot, J. (1969). Le jeu. Paris : PUF.
Huizinga, J. (1988) [1938]. Homo Ludens. Essai sur la fonction sociale du jeu. Paris : Gallimard.
James, A. (2020). La lecture potentielle. Jeu, humour et combinatoire dans les Cent mille milliards de poèmes de Raymond Queneau [Mémoire de Master 2 Lettres Modernes, Université Lyon 2]. https://dumas.ccsd.cnrs.fr/MEM-UNIV-LYON2/dumas-02965317v1
Kant, E. (2015) [1790]. Critique de la faculté de juger. Paris : Flammarion.
Kierkegaard, S. (2002) [1846]. Post-scriptum aux « Miettes philosophiques ». Paris : Gallimard.
Lenain, T. (1993). Pour une critique de la raison ludique : essai sur la problématique nietzschéenne. Paris : Vrin.
Le Tellier, H. (2006). Esthétique de l’Oulipo. Paris : Le Castor Astral.
Lévi-Strauss, C. (1962). La pensée sauvage. Paris : Plon.
Moura, J.-M. (2010). Le Sens littéraire de l’humour. Paris : PUF. (Crossref)
Oulipo. (1981). Atlas de littérature potentielle. Paris : Gallimard.
Panaitescu, V. (1999) [1975]. Le jeu des antinomies dans l’humour de Queneau. Dans A. Bergens (dir.), Cahier Raymond Queneau (p. 139-147). Paris : L’Herne/Fayard.
Pestureau, G. (1985). Cent mille milliards de bretzels dans la biosphère. Temps mêlés, 150, 40-48.
Picard, M. (1986). La lecture comme jeu. Paris : Minuit.
Queneau, R. (1961). Cent mille milliards de poèmes. Paris : Gallimard.
Queneau, R. (1962). Entretiens avec Georges Charbonnier. Paris : Gallimard.
Queneau, R. (1965). Bâtons, chiffres et lettres. Paris : Gallimard.
Roudinesco, E. (1986). La bataille de cent ans. Histoire de la psychanalyse en France. 2 (1925-1985). Paris : Seuil.
Schiller, F. (1992) [1795]. Lettres sur l’éducation esthétique de l’homme. Paris : Aubier.
Winnicott, D. (1999) [1971]. Jeu et réalité – L’espace potentiel. Paris : Gallimard.
Zimmerman, L. (2003). De l’humour dans la théorie littéraire. Revue Littérature, 132, 100-111. (Crossref)
Licence
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
