De la peinture municipale : Baudelaire, art et anecdote
Résumé
Baudelaire déteste avec cœur l’anecdote en peinture, et n’hésite pas à pointer ponctuellement du doigt cette tendance irritante de la peinture de son époque. On retrouve la trace de son agacement dans un feuillet dépité de son exil en Belgique où il parle de « peinture Municipale », c’est-à-dire « de la peinture anecdotique dans de grandes proportions ». Cette contribution cherche à comprendre cette expression mystérieuse de « peinture Municipale » que Baudelaire emploie à une seule reprise, mais qui est importante, dans la mesure où elle intervient tardivement dans sa production critique. Elle reprend, par là même, de nombreux problèmes que Baudelaire a déjà affrontés et, parfois réglés : elle fait idéalement se rencontrer des questions d’esthétique et de politique.
Mots-clés :
Baudelaire, critique d'art, anecdote, peinture, échelleRéférences
Abramovici, J.-C. (2018). Du ragoût en peinture. Dans J. Csergo et F. Desbuissons (dir.), Le cuisinier et l’art. Art du cuisinier et cuisine d’artiste, XVIe-XXIe siècle (p. 217-222). Chartres / Paris, Menu Fretin / Éditions de l’INHA.
Baudelaire, Ch. (1973). Correspondance. T. II. Mars 1860 – mars 1866. C. Pichois (éd.). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976a) [1868]. Le Musée classique du Bazar Bonne-Nouvelle. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 408-413). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976b) [1863]. L’œuvre et la vie d’Eugène Delacroix. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 742-770). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976c). Pauvre Belgique. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 819-961). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976d) [1868]. Richard Wagner et Tannhäuser à Paris. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 780-815). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976e) [1846]. Salon caricatural de 1846. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 497-524). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976f) [1868]. Salon de 1845. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 351-407). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976g) [1868]. Salon de 1846. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 415-496). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976h) [1868]. Salon de 1859. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 608-682). Paris : Gallimard.
Broch, H. (2001) [1951]. Quelques remarques à propos du kitsch. Paris : Allia.
Champfleury, J. (1894). Salon de 1846. Dans Œuvres posthumes de Champfleury. Salons 1846-1851. Paris : Alphonse Lemerre.
Coquio, C. (2004). Kitsch et critiques du kitsch : Spleen du Beau et mal de l’Art. Méthode !, 6, 311-324.
Delacroix, E. (2009). Journal. T. I. Paris : José Corti.
Desbuissons, F. (2013). La peinture faisandée. Un fantasme de haut goût dans le second XIXe siècle. Dans A. Carol et I. Thibaudet (dir.), La mort à l’œuvre. Usages et représentations du cadavre dans l’art (p. 91-108). Aix-en-Provence : Presses de l’Université de Provence.
Gautier, T. (1846, 1er avril). Salon de 1846. La Presse, 1-2.
Gamboni, D. (2011). The Pen and the Brush, Chicago & London : University of Chicago Press.
Houssaye, H. (1883). L’art français depuis dix ans. Paris : Didier.
[Huart, L.] (1845, 19 avril). Revue véridique, drolatique et charivarique du Salon de 1845 par Cham. Le charivari, 3.
Jeanron, Ph.-A. (1845, 15 avril). Salon de 1845. Deuxième article. La Pandore, 15 avril 1845, 186-188.
Lacretelle, H. de. (1853, 4 juin). Salon de 1853. La lumière, 1-4.
Madelène, H. de la. (1853, 30 mai). Salon de 1853. L’éclair, 279-280.
Mantz, P. (1886, 16 mai). Le Salon. Le temps, n° 9145, 1-2.
Péladan, J. (1888). La décadence esthétique. L’Art ochlocratique, salons de 1882 et 1883. Paris : Camille Dalou.
Planche, G. (1846, 15 avril). Salon de 1846. La Peinture. Revue des deux mondes, 282-299.
Pyat, F. (1846). Diogène au salon. Paris : Gustave Sandré.
Silvestre, T. (1857). Histoire des artistes vivants. Horace Vernet. Paris : Blanchard.
Wiertz, A. J. (1997). Ériger Bruxelles en capitale de l’Europe. Dans P. Aron (éd.), La Belgique artistique et littéraire. Une anthologie de langue française, 1848-1914 (p. 77-83). Bruxelles : Complexe.
Université Ca’ Foscari de Venise https://orcid.org/0000-0002-7062-9483
Licence
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
