Mallarmé and the paradoxes of vanity
Anna Opiela-Mrozik
Université de Varsovie , PolandAbstract
This article analyses a polysemous term of vanity in Mallarmé’s idea and œuvre. This concept shows paradoxes of Mallarmé’s creation: a misunderstood poet accused of being vain who was torn between the dream of glory and the self-devaluation. It was in the autoreflexive art par excellence, where Mallarmé saw his satisfaction and found the sense of life. After the experience of spiritual crisis and the discovery of worthlessness of language, Mallarmé, finding in the Nothingness the resources of poetry, decided to extend the illusion of literature. “Digging into the line”, he built the poetics of vanity which is a synonym of futility or void where the sense of word is replaced by the language sonority. What is more, while fighting against the poetic impotence, Mallarmé, due to writing about Vanitas, immersed into death to create an “ideal tomb” for his late son.
Keywords:
Mallarmé, vanity, nothingness, void, deathReferences
Anderson, J. (2002). La Poésie éprise d’elle-même. Poétique de Stéphane Mallarmé. New York, États-Unis : Peter Lang.
Bayle, C. (2014). Nocturne de l’âme moderne. Le Spleen de Paris de Charles Baudelaire. Rouen, France : PURH.
Bénichou, P. (1998). Entretien : Sens et obscurité selon Mallarmé. Magazine Littéraire, 368, 56-60.
Benoit, É. (2001). De la crise du sens à la quête du sens : Mallarmé, Bernanos, Jabès. Paris, France : Cerf.
Benoit, É. (2007). Néant sonore. Mallarmé ou la traversée des paradoxes. Genève, Suisse : Droz.
Bougault, L. (1998). L’esthétique de l’éventail : être, paraître et disparaître dans la poétique mallarméenne. Dans F.-Ch. Gaudard (dir.), Poésies. Stéphane Mallarmé (p. 61-79). Paris, France : Ellipses.
Davies, G. (1988). Mallarmé et la « couche suffisante d’intelligibilité ». Paris, France : José Corti.
Delègue, Y. (2001). Mallarmé, le sujet de la poésie. Revue d’histoire littéraire de la France, 5 (101), 1423-1432.
Ettlin, A. (2017). Le double discours de Mallarmé. Une initiation à la fiction. Paris, France : Ithaque.
Gallardo, J.-L. (1998). Mallarmé et le jeu suprême. Orléans, France : Paradigme.
Kovàcs, K. (2008). La Vanité au XVIIe siècle : pouvoir de séduction et passage du temps. Dans Le Passé dans le Présent, le Présent dans le Passé (p. 25-30). Szeged, Hongrie : JATEPress.
Lanini, K. (2006). Dire la vanité à l’âge classique. Paradoxes d’un discours. Paris, France : Honoré Champion.
Laufer, L. (2009). La sépulture mallarméenne. Pour un tombeau d’Anatole. Cliniques Méditerranéennes, 2(80), 97-110.
Mallarmé, S. (1998). Œuvres complètes. Vol. I. B. Marchal (éd.). Paris, France : Gallimard.
Mallarmé, S. (2003). Œuvres complètes. Vol. II. B. Marchal (éd.). Paris, France : Gallimard.
Marchal, B. (1998). Mallarmé. Mémoire de la critique. Paris, France : PUPS.
Millan, G. (2014). Cent ans de critique mallarméenne : bilan et perspectives. Dans B. Marchal et J.-L. Steinmetz (dir.), Mallarmé ou l’obscurité lumineuse (p. 369-380). Paris, France : Hermann.
Proust, M. (1971). Contre Sainte-Beuve. P. Clarac et Y. Sandre (éd.). Paris, France : Gallimard.
Vaillant, A. (2005). La crise de la littérature. Romantisme et modernité. Grenoble, France : ELLUG.
Valéry, P. (1974). Cahiers. Vol. II. J. Robinson (éd.). Paris, France : Gallimard.
Verlet, A. (2001). Les Vanités de Chateaubriand. Genève, Suisse : Droz.
