Le manque en tant que métaphore de l’écriture : de l’indicible et du mot-absence chez Marguerite Duras

Anna Ledwina

Université d'Opole , Pologne


Résumé

Marguerite Duras’s works deal with the problems typical of the literary studies in the second half of the twentieth century: presence and absence, abandoning chronological order of events, and eroticism. This article analyses her literary technique, including text fragmentation and elliptical style. The author searches for appropriate means of expression, often using silence and loneliness in keeping with her vision of absence attributed to women, kept silent by the dominant culture. Omissions in the narrative emphasise the inexpressible, beyond rational. Absence is meaningful, e.g. the missing photograph in The Lover. Absence also implies a desire to change and to write. Duras shows the problem in the context of a hidden image and an act of creation. The missing word alludes to a search of self. The author grasps complexity and diversity of absence. It is part of the theme, style, and text structure, emphasising the limitations of the language and the powerlessness of the protagonist.

Mots-clés :

absence, fragmentation, elliptical style, silence, inexpressible

Adler L. 1998. Marguerite Duras. Paris. Gallimard.

Armel A. 1990. Marguerite Duras et l’autobiographie. Paris. Castor Astral.

Blanchot M. 1986. Le Livre à venir. Paris. Gallimard, coll. « Folio/Essais ».

Blot-Labarrère Ch. 1992. Marguerite Duras. Paris. Seuil.

Borgomano M. 1997. Le Ravissement de Lol V. Stein. Paris. Gallimard, coll. « Foliothèque ».

Bouthors-Paillart C. 2006. Le lieu mouvant de l’écrit : les marges d’une absence. In Marguerite Duras. Marges et transgressions. Actes du Colloque des 31 mars, 1er et 2 avril 2005. Nancy. Presses Universitaires de Nancy. 229-237.

Brunel P. 2002. Marguerite Duras, Le Ravissement de Lol V. Stein [1964] Une réduction à l’épure. In idem. Voix autres, Voit hautes. Onze romans de femmes au XXe siècle. Essais. Paris. Klincksieck. 157-167.

Detrez Ch., Simon A. 2006. À leur corps défendant. Les femmes à l’épreuve du nouvel ordre moral. Paris. Seuil.

Didier B. 1981. L’Écriture-femme. Paris. PUF.

Duras M. 1950. Un barrage contre le Pacifique. Paris. Gallimard.

Duras M. 1955. Le Square. Paris. Gallimard.

Duras M. 1958. Moderato cantabile. Paris. Minuit.

Duras M. 1960. Dix heures et demie du soir en été. Paris. Gallimard.

Duras M. 1964. Le Ravissement de Lol V. Stein. Paris. Gallimard.

Duras M. 1965. Le Vice-Consul. Paris. Gallimard.

Duras M. 1967. Entretien avec Jean Schuster du 15 décembre 1966. In L’Archibras n ̊2. Paris. Le Terrain Vague.

Duras M., Gautier X. 1974. Les Parleuses. Paris. Minuit.

Duras M. 1977a. Le Camion. Paris. Minuit.

Duras M. 1977b. L’Éden Cinéma. Paris. Mercure de France, coll. « Folio ».

Duras M., Porte M. 1977. Les Lieux de Marguerite Duras. Paris. Minuit.

Duras M. 1979. Le Navire Night – Césarée – Les Mains négatives – Aurélia Steiner – Aurélia Steiner – Aurélia Steiner. Paris. Mercure de France.

Duras M. 1980. L’Été 80. Paris. Minuit.

Duras M. 1982. La Maladie de la mort. Paris. Minuit.

Duras M. 1983. Entretien avec Yann Andréa. Libération, 4 janvier. 22-23.

Duras M. 1984. L’Amant. Paris. Minuit.

Duras M. 1987a. La Vie matérielle. Paris. POL.

Duras M. 1987b. Emily L. Paris. Minuit.

Duras M. 1993. Écrire. Paris. Gallimard.

Duras M. 1996. La mer écrite. Photographies d’Hélène Bamberger. Paris. Marval.

Ferreira J. 2010. Intimisme et psychocritique : une étude de l’œuvre Moderato cantabile de Marguerite Duras. Synergies Brésil. 1. 125-131.

Garcia I. 1981. Promenade femmilière. Recherches sur l’écriture féminine. Paris. Éditions des Femmes, t. II.

Guers-Villate Y. 1985. Continuité, discontinuité de l’œuvre durassienne. Liège. Éditions de l’Université de Bruxelles.

Herrmann C. 1976. Les voleuses de langue. Paris. Édition des femmes.

Martínez García P. 2007. L’Amant de Marguerite Duras : récit autobiographique, récit des origines. Éros et écriture. Thélème. Revista Complutense de Estudios Franceses. 22. 61-70.

Merleau-Ponty M. 1945. Phénoménologie de la perception. Paris. Gallimard, coll. « Bibliothèque des Idées ».

Nyssen H. 1967. Les énigmes de l’écriture (III). Marguerite Duras : Un silence peuplé de phrases. Synthèses. 254-255. 42-50.

Pages-Pindon J. 2001. Marguerite Duras. Paris. Ellipses.

Papin L. 1991. Le Théâtre de la non-représentation. The French Review. vol. 64, 4. 667-675.

Picard A.-M. 2005. « M. D., cette maladie contagieuse ». In Saemmer A., Patrice S. (sous la réd. de) Les Lectures de Marguerite Duras. Lyon. Presses Universitaires de Lyon. 201-212.

Pinthon M., Kichenin G., Cléder J. 2005. Marguerite Duras : Le Ravissement de Lol V. Stein, Le Vice-Consul, India Song. Atlande. Éd. Philippe Lemarchand & Michèle Mirroir.

Rousset J. 1995. Forme et signification, essai sur les structures littéraires de Corneille à Claudel. Paris. José Corti.

Rykner A. 1988. Théâtre du nouveau roman – Sarraute, Pinget, Duras. Mayenne. José Corti.

Seammer A., Patrice S. (éd). 2005. Les Lectures de Marguerite Duras. Lyon. Presses Universitaires de Lyon.

Šrámek J. 1979. Un Aspect du style de Marguerite Duras. La simplicité et la rhétorique. Études romanes de Brno n°10. 73-81.

Šrámek J. 2003. Les limites du roman durassien. Études romanes de Brno n°24. 153-162.

Stimpson B. 2005. L’écriture en scène dans les manuscrits de Duras. In Duras. Cahier de l’Herne n°86. Paris. Éd. de l’Herne. 105-109.
Download

Publié
2011-12-30


Ledwina, A. « Le Manque En Tant Que métaphore De l’écriture : De l’indicible Et Du Mot-Absence Chez Marguerite Duras ». Quêtes littéraires, nᵒ 1, décembre 2011, p. 73-86, doi:10.31743/ql.4648.

Anna Ledwina  aledwina@uni.opole.pl
Université d'Opole



Licence

Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

Licence Agreement [EN]