Flocart et Florimont, le miroir et le prince

Nathalie Leclercq

Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, CERAM , France
https://orcid.org/0000-0002-5690-5189


Résumé

Florimont, d’Aimon de Varennes, un trouvère lyonnais du XIIe siècle, semble avoir été écrit en 1188, mais sa datation demeure incertaine. Ce roman narre comment un jeune homme, profondément épris d’une fée, est amené à trahir malgré lui celle qu’il aime, perdant ainsi son amour et comment, après bien des souffrances, le jeune héros se console auprès d’une autre et devient roi. Tout au long des aventures de Florimont, son maître Flocart l’accompagne, le guide et l’éduque par des discours fortement moralisateurs. Nous nous proposons d’étudier comment ce personnage, qui, selon Katalin Halász, participe d’un pouvoir supérieur ou de l’omniscience du narrateur, construit sa relation avec son élève, dans un but d’édification individuelle et collective. Nous verrons tout d’abord que Flocart assume une double fonction diégétique qui favorise le processus d’individuation de son élève. Nous montrerons ensuite que ses multiples interprétations des rêves lui confèrent le rôle de maître de vérité qui sacralise le destin de Florimont. Nous observerons, enfin, que les discours parémiologiques de Flocart prennent des allures de miroir aux princes propre à révéler à son jeune élève les principales qualités d’un bon roi en plaçant la largesse au cœur des relations humaines et politiques.

Mots-clés :

Flocart, Floriment, Aimon de Varennes, maître, élève, discours parémiologique, miroir au prince

Aimon Von Varennes (1933). Florimont, ein altfranzösischer Abenteuerroman zum ersten Mal mit Einleitung, Anmerkungen, Namenverzeichnis und Glossar unter Benützung der von A. Risop gesammelten handschriftlichen Materialien herausgegeben von A. Hilka. Halle : Niemeyer.

Arquillière, H.-X. (1955). L’Augustinisme politique. Paris : Vrin.

Baroni, R. (2007). La Tension narrative. Suspense, curiosité et surprise. Paris : Seuil.

Bedos-Rezak, M., Iogna-Prat, D. (dir.). (2005). L’Individu au Moyen Âge. Individuation et individualisation
avant la modernité. Paris : Aubier.

Bonnet, C., Marot, P., Charalampos, O., Noacco, C. (dir.). (2013). Figures du maître : De l’autorité à l’autonomie. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.

Borillo, M., Goulette, J.-P. (dir.). (2002). Cognition et Création. Explorations cognitives des processus de conception. Bruxelles : Mardaga.

Boutet, D. (1992). Charlemagne et Arthur ou le roi imaginaire. Paris : Champion.

Bronkart, J.-P. (1985). Le Fonctionnement des discours. Neuchâtel : Delachaux et Niestlé.

Corbellari, A., Tilliette, J. Y. (éd.). (2007). Le Rêve médiéval. Genève : Droz.

Gilles de Rome. (1857). De Regimine principum doctrina (Traité sur le gouvernement des princes, vers 1280). Paris : V. Courdaveaux.

Gourevitch, A. J. (1983). Les Catégories de la culture médiévale. Paris : Gallimard.

Halász, K. (1992). Images d’auteur dans le roman médiéval, XIIe et XIIIe siècles. Debrecen : Kossuth Lajos Tudomanyegyetem.

Már Jónsson, E. (2006). Les ‘Miroirs aux princes’ sont-ils un genre littéraire ?. Médiévales, 51, 153-166.

Meschonnic, H. (1976). Les Proverbes, actes de discours. Revue des Sciences Humaines, XLI, 163, 419-430.

Minet-Mahy, V. (2007). Le Songe. De la mort de l’auteur à la naissance du lecteur/auditeur. Dans Corbellari, A., Tilliette, J.-Y. (éd.). Le Rêve médiéval (p. 193-220). Genève : Droz.

Morawski, J. (1925). Proverbes français antérieurs au XVe siècle. Paris : Champion.

Ollier, M.-L. (2000). La Forme du sens, Textes narratifs des XIIe et XIIIe siècles, études littéraires et linguistiques. Orléans : Paradigme.

Parrot, F. (1995). L’Homme qui rêve. De l’anthropologie du rêve à la neurophysiologie du sommeil paradoxal. Paris : PUF.

Pastoureau, M. (1984). Quel est le roi des animaux ?. Dans Le Monde animal et ses représentations au Moyen-Âge (XIe - XVe siècles). Actes de la Société des Historiens médiévistes de l’Enseignement Supérieur public, 15e congrès (p. 133-142). Toulouse. Récupéré de www.persee.fr/doc/shmes_1261-9078_1985_act_15_1_1442

Pastoureau, M. (2004). Une Histoire symbolique du Moyen Âge occidental. Paris : Seuil.

Pastoureau, M. (2007). L’Ours, histoire d’un roi déchu. Paris : Seuil.

Pastoureau, M. (2011). Bestiaires du Moyen Âge. Paris : Seuil.

Schulze-Busacker, É. (1985). Proverbes et expressions proverbiales dans la littérature narrative du Moyen Âge français : recueil et analyse. Paris : Champion.

Schulze-Busacker, É. (1997). La Place du proverbe dans la mentalité médiévale. Paremia, 6, 565-576.

Van Dijk, T. A., Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. New York : Academic press.

Van Gorp, H. et alii. (2005). Dictionnaire des termes littéraires. Paris : Champion.
Download

Publié
2019-12-30


Leclercq, N. « Flocart Et Florimont, Le Miroir Et Le Prince ». Quêtes littéraires, nᵒ 9, décembre 2019, p. 9-20, doi:10.31743/ql.5006.

Nathalie Leclercq  leclercqn@me.com
Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, CERAM https://orcid.org/0000-0002-5690-5189



Licence

Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

Licence Agreement [EN]