Umiarkowanie i roztropność Symeona, władcy bułgarskiego w listach Mikołaja Mistyka, patriarchy Konstantynopola. Kilka uwag
Abstrakt
W latach 912-927 Mikołaj Mistyk, patriarcha Konstantynopola prowadził korespondencję z Symeonem, władca Bułgarii. Jej celem było nakłonienie Symeona do zakończenia działań wojennych i zawarcia pokoju z Bizancjum. By ten cel osiągnąć Mikołaj Mistyk imał się różnych metod i sięgał po różnorodne argumenty. Odwoływanie się patriarchy do umiaru i roztropności było jednym z środków wpłynięcia na Symeona, by ten zaniechał działań militarnych, a podjął takie, które doprowadziłyby do zawarcia pokoju. Dla Mikołaja Mistyka podstawowym kryterium uznania Symeona za człowieka kierującego się w swoim życiu m.in. cnotami umiarkowania i roztropności było to, czy jego działania w sferze politycznej były zgodne z bizantyńskimi interesami.
Słowa kluczowe:
Mikołaj Mistyk, Symeon I Wielki, Bizancjum w X w., Bułgaria w X w., umiarkowanie, roztropnośćBibliografia
Nicolaus I Constantinopolitanus, Epistulae, in: Nicolai I Constantinopolitani patriarchae Epistulae, ed., tr. R.J.H. Jenkins – L.G. Westerink, CFHB 6, Washington 1973.
Photii Patriarchae Constantinopolitani Epistulae et Amphilochia, rec. B. Laurdas – L.G. Westerink, v. 1, Leipzig 1983.
Angelov B., Poslanie patriarcha Fotija bolgarskomu knjazju Borisu, “Bizantinobulgarica” 6 (1980) p. 45-50.
Angelov D., Metody vizantijjskoj diplomatii v otnoshenijakh s Bolgariejj po danym pisem konstantinopolskogo patiarkha Nikolaja Mistika, „Voprosy Istorii Slavjan” 1 (1963) p. 60-69.
Angelov D. – Kashev S. – Cholpanov B., B’’lgarska voenna istorija ot antichnostta do vtorata chetv’’rt na X v., Sofija 1983.
Angelov P., B”lgarija i b”lgarite v predstavite na vizantijcite, Sofija 1999.
Angelov P., B”lgarskata srednovekovna diplomacija, Sofija 1988.
Angelov P., Religiozni argumenti v korespondencijata na car Simeon, in: Simeonova B”lgarija v istorijata na evropejjskija jugoiztok: 1100 godini ot bitkata pri Akheloj, v. 1: s”st, ed. А. Nikolov – N. K”nev, Sofija 2018, p. 206-213.
Bozhilov I., Car Simeon Veliki: zlatnijat vek na Srednovekovna B”lgarija, Sofija 1983.
Dagron G., Emperor and Priest. The Imperial Office in Byzantium, tr. J. Birrel, Cambridge 2003.
Dagron G., Kościół i państwo (połowa IX – koniec X wieku), in: Historia chrześcijaństwa. Religia. Kultura. Polityka, v. 4: Biskupi, mnisi i cesarze 610-1054, tr. M. Żurowska, et al., ed. G. Dagron – P. Riché – A. Vauchez, Polish ed. A. Romaniuk, Warszawa 1999, p. 145-207.
Feissel D., Cesarz i administracja cesarska, in: Świat Bizancjum, v. 1: Cesarstwo wschodniorzymskie 330-641, ed. C. Morrisson, tr. A. Graboń, Kraków 2007, p. 97-132.
Gjuzelev V., Photius’ Constantinople Model of a Ruler Newly Converted to Christianity, “Bulgarian Historical Review” 15/3 (1987) p. 34-42.
Jenkins R.J.H., A Note on the Patriarch Nicholas Mysticus, in: R.J.H. Jenkins, Studies on Byzantine History of the 9th and 10th Centuries, London 1970, art. V, 145-147.
Karlin-Hayter P., Le synode à Constantinople de 886 à 912 et le rôle de Nicolas le Mystique dans l’affaire de la tétragamie, “Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik” 19 (1970) p. 59-101.
Konstantinides J.Ch., Nikolaos A ho Mistikos (ca. 852-925) patriarches Konstantinupoleos (901-907, 912-925), Athenes 1967.
Leszka M.J, Mikołaj Mistyk, patriarcha Konstantynopola w świetle korespondencji z Symeonem, władcą Bułgarii, „Balcanica Posnaniensia” 18 (2011) p. 23-33.
Leszka M.J., Obraz wojny w Listach Mikołaja Mistyka do Symeona, władcy bułgarskiego, „Slavia Antiqua” 47 (2006) p. 9-16.
Leszka M.J., Symeon I Wielki a Bizancjum Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893–927, Byzantina Lodziensia 15, Łódź 2013. (Crossref)
Leszka M.J., Wizerunek władców pierwszego państwa bułgarskiego w bizantyńskich źródłach pisanych (VIII-pierwsza połowa XII wieku), Byzantina Lodziensia 7, Łódź 2003.
Marinow K., In the Shackles of the Evil One The Portrayal of Tsar Symeon I the Great (893–927) in the Oration On the treaty with the Bulgarians, “Studia Ceranea” 1 (2011) p. 157-190. (Crossref)
Pitsakis K.G., Sainteté et empire. A propos de la sainteté impériale: forms de sainteté ‘d’office” et de sainteté collective dans l’empire d’Orient, “Bizantinistica” 3 (2002) p. 155-227.
Simeonova L., Vizantijskata koncepcija za izkustvoto da se upravljava spored Fotievoto poslanie do kniaz Boris, “Problemi na kulturata” 4 (1988) p. 91-104.
Simeonova L., Diplomacy of the Letter and the Cross. Photios, Bulgaria and the Papacy 860s-880s, Amsterdam 1998.
Simeonova B”lgarija v istorijata na evropejjskija jugoiztok: 1100 godini ot bitkata pri Akheloj, v. 1, ed. А. Nikolov – N. Ky”nev, Sofija 2018.
Stanković V., Carigradski patrijarsi i carevi makedonske dinastije, Beograd 2003.
Stratoudaki White D. – Berrigan J.R., Jr, The Patriarch Photios of Constantinople to Khan Boris of Bulgaria, Brookline 1982.
Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. Seria grecka 3, ed. A. Brzóstkowska – W. Swoboda, Warszawa 1995.
Tougher S., The Reign of Leo VI (886-912). Politics and People, Leiden – New York – Köln 1997. (Crossref)
Trendafilov Kh., Mladostta na car Simeon, Sofija 2010.
Westerink L.G., Introduction, in: Nicholas I Patriarch of Constantinople, Letters, tr. R.J.H. Jenkins – L.G. Westerink, Washington 1973, p. XV-XXVII.
Wozniak F.E., The Metaphysics of Byzantine Diplomacy in the Relations of the Byzantines and Bulgarians 880’s – 920’s, “Greek Orthodox Theological Review” 21 (1976) p. 289-297.
Zografidis G., Ethics, Byzantine, in: Encyclopedia of Medieval Philosophy. Philosophy between 500 and 1500, ed. H. Lagerlund, Heidelberg – London – New York 2011, p. 323-328. (Crossref)
Uniwersytet Łódzki https://orcid.org/0000-0003-2643-4520
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Artykuły w czasopiśmie objęte są licencją Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0). Autorzy i użytkownicy mogą korzystać z utworów na licencji CC-BY-ND od roku 2018. Dla wcześniejszych publikacji prawa autorskie są udostępnione na prawach dozwolonego użytku zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
