Σχεσισ and ομοουσιοσ w Contra Eunomium Grzegorza z Nyssy: metafizyczny spór i postęp w myśli trynitarnej
Ilaria Vigorelli
Pontifical University of the Holy Cross , WłochyAbstrakt
Ewolucja myśli trynitarnej, która dokonała się za sprawą traktatu Contra Eunomium Grzegorza z Nyssy, doprowadziła niektórych naukowców do poglądu, że Grzegorz w swej polemice przeciw Eunomiuszowi wprowadził tryteistyczny sposób myślenia (G.C. Stead). Odwołując się do scšsij Ojca i Syna w swojej polemice z Eunomiuszem, Grzegorz rzeczywiście ułatwił właściwe rozumienie pojęcia ÐmooÚsioj w ciągłości z doktryną o dwóch naturach, którą wypracowali Atanazy i Bazyli w swych wcześniejszych wystąpieniach przeciw Eunomiuszowi. Jednak równocześnie zaznaczył też różnicę w pojęciu fÚsij, która jest boska, ale ma skutki nawet w stworzonej naturze. Niniejsza praca ma na celu przedstawić istotę tych zmian dokonanych przez Grzegorza z Nyssy, które wynikły na skutek herezji eunomiańskiej.
Słowa kluczowe:
Grzegorz z Nyssy, Contra Eunomium, metafizyka, teologia trynitarnaBibliografia
Basilius Caesariensis, Adversus Eunomium, ed. B. Sesboüé – G.M. de Durand – L. Doutreleau, SCh 299, Paris 1982.
Basilius Caesariensis, Epistulae, ed. Y. Courtonne: Saint Basile, Lettres, I, Paris 1957.
Eunomius, Apologia, ed. R.P. Vaggione, in: Eunomius, The Extant Works, Oxford 1987, 43-75.
Gregorius Nyssenus, Contra Eunomium, ed. W. Jaeger, GNO 1-2, Leiden 1960.
Gregorius Nyssenus, In Canticum canticorum, ed. H. Langerbeck, GNO 6, Leiden 1960.
Gregorius Nyssenus, Refutatio confessionis Eunomii, ed. W. Jaeger, GNO 2, Leiden 1960, 312-410.
Cavalcanti E., Studi Eunomiani, Roma 1976.
Daniélou J. , Eunome l’arien et l’exégèse néo-platonicienne du Cratyle, REG 69 (1956) 412-432. (Crossref)
Daniélou J. , L’être et le temps chez Grégoire de Nysse, Leiden 1970. (Crossref)
Stead C.G., Ontology and terminology in Gregory of Nyssa (1976), in: idem, Substance and Illusion in the Christian Fathers, London 1985, 107-127.
Stead C.G., Philosophy in Christian Antiquity, Cambridge 1994. (Crossref)
Stead C.G., The Significance of the Homoousios (1961), in: idem, Substance and illusion in the Christian Fathers, London 1985, 397-412.
Tuilier A., Le sense tu term omoousios dans le vocabulaire théologique d’Arius et de l’Ecole d’Antioque, StPatr 3 (1961) 421-430.
Pontifical University of the Holy Cross
Licencja
Artykuły w czasopiśmie objęte są licencją Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0). Autorzy i użytkownicy mogą korzystać z utworów na licencji CC-BY-ND od roku 2018. Dla wcześniejszych publikacji prawa autorskie są udostępnione na prawach dozwolonego użytku zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
