Elihu jako mędrzec w historii egzegezy Księgi Hioba na przykładzie anonimowego "Commentarii in Job".
Abstrakt
Elihu jest pierwszym spośród antycznych komentatorów w historii egzegezy Księgi Hioba. W kwestii wystąpienia Elihu większa część egzegetów przyjmuje pogląd, iż jego mowy są późniejszym dodatkiem, wysuwając przy tym szereg argumentów (min. Elihu nie pojawia się w prologu ani w epilogu Księgi Hioba, język jego wystąpienia różni się od języka trzech przyjaciół Hioba, główny temat nauczania Elihu różni się od argumentów wysuwanych przez poprzedników w dyskusji). W niniejszym artykule omówiliśmy postać mędrca Elihu na przykładzie anonimowego Commentarii in Job. Temat został przedstawiony w trzech odsłonach. Po pierwsze, zaprezentowaliśmy pokrótce Commentarii in Job. Po drugie, nakreśliliśmy obraz Elihu, jaki wyłania się z anonimowego komentarza. W końcowym zaś i najważniejszym podpunkcie tego artykułu zreferowaliśmy na podstawie Commentarii in Job stosunek mędrca Elihu do Boga, do Hioba i trzech jego przyjaciół. Fragmenty z omawianego komentarza podajemy w tłumaczeniu własnym.
Słowa kluczowe:
Elihu, Hiob, KomentarzBibliografia
ANONYMUS, Commentarii in Job 32-37, PL 26, 721 C-745 B, tłum. M. Jóźwiak: Anonim, Komentarz do Księgi Hioba (Commentarii in Job), czyli epitoma „Komentarza do historii Hioba” Filipa Prezbitera, Wrocław 2018, s. 278-331.
HIERONYMUS, Liber interpretationis hebraicorum nominum, PL 23, 839.
CICCARESE M.-P., „Una esegesi „double face”. Introduzione all’ „Expositio in Iob” del presbitero Filippo”, ASE 9 (1992) 483-492.
JÓŹWIAK M., „Komentarz do historii Hioba” Filipa Prezbitera a epitoma tego dzieła. Przyczynek do badań porównawczych nad tymi tekstami, VoxP 34 (2014) 185-195. (Crossref)
JÓŹWIAK M., „Komentarz do historii Hioba” Filipa Prezbitera, Wrocław 2015.
JÓŹWIAK M., Idea niezawinionego cierpienia w „Komentarzu do historii Hioba” Filipa Prezbitera, CT 85 (2015), nr 2, 83-93. (Crossref)
KOEHLER L. – BAUMGARTNER W. – STAMM J.J., Wielki słownik hebrajsko-polski i aramejsko-polski Starego Testamentu, red. wyd. pol. P. Dec, I, Warszawa 2008.
Uniwersytet Wrocławski
CV naukowe
2004/2005 – 2008/2009 – studia z filologii klasycznej w Instytucie Filologii Klasycznej i Kultury Antycznej na Uniwersytecie Wrocławskim.
2007/2008 – 2011/2012 – studia teologiczne na Papieskim Wydziale Teologicznym we Wrocławiu.
2007/2008 – 2008/2009 – kurs języka nowohebrajskiego w Studium Kultury i Języków Żydowskich na Uniwersytecie Wrocławskim.
2009/2010 – 2013/2014 – stacjonarne studia doktoranckie na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Wrocławskiego w Instytucie Studiów Klasycznych, Śródziemnomorskich i Orientalnych.
Dysertacja doktorska pt. „Komentarz do historii Hioba” Filipa Prezbitera.
2009/2010 – 2012/2013 – studia doktoranckie z zakresu teologii biblijnej na Papieskim Wydziale Teologicznym we Wrocławiu.
Dysertacja doktorska pt. „Job figuram Christi portavit”. Typologia Hiob – Chrystus w anonimowym „Commentarii in Job” na przykładzie komentarza do Hi 29-30.
https://orcid.org/0000-0002-1253-1162Licencja
Artykuły w czasopiśmie objęte są licencją Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0). Autorzy i użytkownicy mogą korzystać z utworów na licencji CC-BY-ND od roku 2018. Dla wcześniejszych publikacji prawa autorskie są udostępnione na prawach dozwolonego użytku zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
