La pondération des mises de des Grieux et de Manon Lescaut
Résumé
Spinoza réfléchit à la manière d’égaliser proportionnellement les mises dans un jeu de hasard lorsque les joueurs ont des moyens inégaux les uns par rapport aux autres. Dans Manon Lescaut (1731, 1753), le roman de Prévost, les amants misent différemment lorsqu’ils s’adonnent à des jeux de hasard, ce qui a été observé par la critique, ainsi que le fait que des Grieux triche pour gagner, puis qu ’il continue à gagner y compris lorsqu’il ne triche pas. C ’est que l’équilibre des pertes et des gains ne fonctionne pas de la même façon pour les deux personnages parce qu’il n ’y a pas moyen de rééquilibrer le sort que la société leur réserve. En effet, leur couple n’est pas un pari possible. Au lieu de suivre la logique des conceptions scientifiques, ou chrétiennes du destin, le sort réservé aux diverses castes de la société semble plus pertinent. Malgré les efforts exhaustifs de des Grieux, leur pari de rester en couple se retourne lamentablement contre eux. Manon meurt, et il doit poursuivre sa vie non pas en recherchant la joie et le bonheur, mais en endossant convenablement son rôle dans le cadre qui lui revient de naissance.
Mots-clés :
Prévost, Manon Lescaut, pondération, probabilités, perte, classes sociales, parierRéférences
Belmas, E. (2006). Jouer autrefois : essai sur le jeu dans la France moderne. Paris : Éditions Champ Vallon.
Berchtold, J. (1991). L’impunité de des Grieux ou de la tricherie au jeu dans Manon Lescaut. Revue Européenne des Sciences Sociales, 29(90), 19-41. http://www.jstor.org/stable/40370886
Deloffre, F. et Picard, R. (1965). Introduction. Dans A. Prévost d’Exiles, Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.) (p. III-CLXXVII). Paris : Garnier.
Deloffre, F. (2008). Introduction, partie I : Vie de Prévost. Dans A. Prévost d’Exiles, Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.) (p. 9-37). Paris : Gallimard.
Gasster, S. (1985). The Practical Side of Manon Lescaut. Modern Language Studies, 15(4), 102-109. https://doi.org/10.2307/3194653 (Crossref)
Green, F. C. (1938). Is “Manon Lescaut” a Jansenist Novel? The Modern Language Review, 33(4), 528-539. https://doi.org/10.230/3715683 (Crossref)
Hazard, P. (1929). Études critiques sur Manon Lescaut. Chicago : University of Chicago Press.
Herman, J. (2015). Pensées sur le sort chez Prévost. Dans C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot et S. Pelvilain (dirs.), Prévost et les débats d’idées de son temps (p. 113-127). Leuven-Paris-Bristol : Peeters.
Kavanagh, T. (1993). Enlightenment and the Shadows of Chance. Baltimore – London : The John Hopkins University Press.
Laclos, Ch. de. (1913). Les Liaisons dangereuses. Paris : Bibliothèque des Curieux.
Mathé, R. (1970). L’abbé Prévost, Manon Lescaut. Paris : Hatier.
Maurseth, A. B. (2015). Par le biais de la tricherie : le jeu et le hasard dans Manon Lescaut. Dans C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot et S. Pelvilain (dirs.), Prévost et les débats d’idées de son temps (p. 129-140). Leuven-Paris-Bristol : Peeters.
Picard, R. (2008). Introduction, partie III. Dans A. Prévost d’Exiles, Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.) (p. 60-138). Paris : Gallimard.
Prévost d’Exiles, A. (2008). Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.). Paris : Gallimard.
Prévost d’Exiles, A. (1965). Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.). Paris : Garnier.
Sgard, J. (2015). Vivre dans la contradiction. Dans C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot et S. Pelvilain (dirs.), Prévost et les débats d’idées de son temps (p. 225-233). Leuven-Paris-Bristol : Peeters.
Spinoza, B. (1966). Traité politique. Lettres. Dans Œuvres, vol. 4. (Ch. Appuhn, trad.). Paris : Garnier-Flammarion.
Université de Western Ontario https://orcid.org/0009-0003-3373-7076
Licence
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
