The Weighting of the Bets of des Grieux and Manon Lescaut
Abstract
Spinoza considers how to even out wagers in a game of chance when the players have uneven means, compared to one another. It has already been observed by critics, that in the novel by Prévost, Manon Lescaut (1731, 1753), the hero and his lover do not play their games in the same manner, either in society or at the gambling house. They also do not weather the same losses. In fact, des Grieux wins even when he no longer cheats. Instead of following the logic of punishments, such as the Christian condemnation of gambling and promiscuity, or Prévost ’s own perspective of the abbot over his tale, it seems more relevant to consider that des Grieux attempts to pursue his case and correct chance to arrive at his desired outcome of earthly pleasure and fulfilment, by legal or illegal means. No matter the exhaustive efforts of des Grieux, their gamble to remain a couple backfires miserably. Manon dies; and he is left to follow the path devised by his family, and a role securing a suitable, comfortable happiness instead of blissful love.
Keywords:
Prévost, Manon Lescaut, wager, probabilities, loss, social class, gamblingReferences
Belmas, E. (2006). Jouer autrefois : essai sur le jeu dans la France moderne. Paris : Éditions Champ Vallon.
Berchtold, J. (1991). L’impunité de des Grieux ou de la tricherie au jeu dans Manon Lescaut. Revue Européenne des Sciences Sociales, 29(90), 19-41. http://www.jstor.org/stable/40370886
Deloffre, F. et Picard, R. (1965). Introduction. Dans A. Prévost d’Exiles, Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.) (p. III-CLXXVII). Paris : Garnier.
Deloffre, F. (2008). Introduction, partie I : Vie de Prévost. Dans A. Prévost d’Exiles, Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.) (p. 9-37). Paris : Gallimard.
Gasster, S. (1985). The Practical Side of Manon Lescaut. Modern Language Studies, 15(4), 102-109. https://doi.org/10.2307/3194653 (Crossref)
Green, F. C. (1938). Is “Manon Lescaut” a Jansenist Novel? The Modern Language Review, 33(4), 528-539. https://doi.org/10.230/3715683 (Crossref)
Hazard, P. (1929). Études critiques sur Manon Lescaut. Chicago : University of Chicago Press.
Herman, J. (2015). Pensées sur le sort chez Prévost. Dans C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot et S. Pelvilain (dirs.), Prévost et les débats d’idées de son temps (p. 113-127). Leuven-Paris-Bristol : Peeters.
Kavanagh, T. (1993). Enlightenment and the Shadows of Chance. Baltimore – London : The John Hopkins University Press.
Laclos, Ch. de. (1913). Les Liaisons dangereuses. Paris : Bibliothèque des Curieux.
Mathé, R. (1970). L’abbé Prévost, Manon Lescaut. Paris : Hatier.
Maurseth, A. B. (2015). Par le biais de la tricherie : le jeu et le hasard dans Manon Lescaut. Dans C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot et S. Pelvilain (dirs.), Prévost et les débats d’idées de son temps (p. 129-140). Leuven-Paris-Bristol : Peeters.
Picard, R. (2008). Introduction, partie III. Dans A. Prévost d’Exiles, Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.) (p. 60-138). Paris : Gallimard.
Prévost d’Exiles, A. (2008). Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.). Paris : Gallimard.
Prévost d’Exiles, A. (1965). Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut. F. Deloffre et R. Picard (éd.). Paris : Garnier.
Sgard, J. (2015). Vivre dans la contradiction. Dans C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot et S. Pelvilain (dirs.), Prévost et les débats d’idées de son temps (p. 225-233). Leuven-Paris-Bristol : Peeters.
Spinoza, B. (1966). Traité politique. Lettres. Dans Œuvres, vol. 4. (Ch. Appuhn, trad.). Paris : Garnier-Flammarion.
Université de Western Ontario https://orcid.org/0009-0003-3373-7076
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Papers of the journal are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
