Le jeu déréglé du burlesque : du Roman comique (1651) à Molloy (1951)

Joël Loehr

Université des Études Internationales du Sichuan , Chine
https://orcid.org/0000-0001-9937-1220


Résumé

Il n’est pas de fiction en prose narrative qui témoigne d’une intentionnalité ludique plus manifeste qu’une « histoire comique » : cet article l’illustre en analysant d’abord les stratégies de Scarron, maître du jeu, dans l’incipit burlesque du Roman comique. Enjambant les trois siècles qui séparent la parution du roman de Scarron (1651) de celle de Molloy (1951), non sans souligner l’impact qu’a eu le cinéma muet sur les moyens et les effets du burlesque dans une fiction en prose narrative, on interroge ensuite les stratégies de Beckett, plus complexes ou plus équivoques, non seulement parce que l’auteur semble cacher son jeu, à l’abri d’une voix narratrice, mais aussi parce que la fiction, entendue comme « feintise ludique partagée », s’ouvre alors à l’interférence registrale du pathétique.

Mots-clés :

Samuel Beckett, Paul Scarron, burlesque, intentionnalité ludique, Le Roman comique, Molloy



Art press. (2003). Le burlesque, une aventure moderne, 24.

Baroni, R. (2007). La Tension narrative. Paris : Seuil.

Beckett, S. (1996). Molloy. Paris : Minuit.

Camus, A. (1971). L’Étranger. Paris : Folio.

Céline, L.-F. (1992). Voyage au bout de la nuit. Paris : Folio.

Charlin, S. (2003). La bougeotte. Beckett burlesque. Art press, 24, 66-69.

Clément, S. (2017). L’idiotie ou la subversion par les marges dans Molloy. Littérature, 187(3), 35-48. (Crossref)

Deleuze, G. (2012). L’Image-mouvement. Paris : Minuit.

Derrida, J. (2004). La pharmacie de Platon. Dans Platon, Phèdre (p. 256-403). Paris : Flammarion.

Descartes, R. (1992a). Discours de la méthode. Paris : Flammarion.

Descartes, R. (1992b). Méditations métaphysiques. Paris : Flammarion.

Eco, U. (1985). Lector in fabula. Paris : Grasset.

Godard, H. (2006). Le Roman modes d’emploi. Paris : Folio.

Huysmans, J.-K. (1976). Croquis parisiens (En rade/ Un dilemme). Paris : 10/18.

Kundera, M. (2006). Le Rideau. Paris : Folio.

Kundera, M. (2014). L’Art du roman. Paris : Folio.

Mühlethaler, J.-Cl. (2015). Comment déceler l’intentionnalité ludique ? Poétique, 1, 3-18. (Crossref)

Pavel, T. (2014). La Pensée du roman. Paris : Folio.

Scarron, P. (2020). Le Roman comique. Paris : Gallimard.

Schaeffer, J.-M. (1999). Pourquoi la fiction ? Paris : Seuil.

Soler, P. (2001). Genres, formes, tons. Paris : PUF.

Sorel, C. (1628). Le Berger extravagant. Paris : chez Toussaint du Bray. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65668421.r=Berger%20extravagant?rk=21459;2

Toussaint, J.-P. (2012). L’Urgence et la Patience. Paris : Minuit.

Toussaint, J.-P. (2023). L’Échiquier. Paris : Minuit.

Download

Publié
2023-12-30


Loehr, . J. . « Le Jeu déréglé Du Burlesque : Du Roman Comique (1651) à Molloy (1951) ». Quêtes littéraires, nᵒ 13, décembre 2023, p. 96-106, doi:10.31743/ql.16862.

Joël Loehr  joel.loehr@u-bourgogne.fr
Université des Études Internationales du Sichuan https://orcid.org/0000-0001-9937-1220



Licence

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .

Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

Licence Agreement [EN]