Qu’est-ce que le bizarre baudelairien ?
Résumé
Dans le premier chapitre de L’Exposition universelle de 1855, Baudelaire présente l’un des concepts les plus énigmatiques de son esthétique et de sa poétique. « Le beau est toujours bizarre », écrit-il. Pourtant l’explication qu’il donne du bizarre est plus que vague et frise la tautologie. Cet article propose que, pour avoir une idée plus précise et plus concrète du bizarre, nous nous tournions vers un art que Baudelaire étudiait à la même époque : la caricature. Il soutient que les essais sur la caricature et le comique font ressortir deux critères du bizarre : le bizarre est dû à l’involontaire et il suscite un sentiment de malaise. Inspiré par l’Exposition universelle, éclairé par les essais sur la caricature, ce concept du bizarre animera à son tour l’œuvre tardive de Baudelaire, notamment les poèmes en prose du Spleen de Paris et Le peintre de la vie moderne.
Mots-clés :
Baudelaire, bizarre, caricature, Grandville, IngresRéférences
Bacon, F. (1926) [1612]. Of beauty (n°43). Essays. Alfred S. West (éd.). (p. 129-130). Cambridge : Cambridge University Press.
Baudelaire, Ch. (1975a) [1861]. Les Fleurs du Mal. Dans Œuvres complètes. T. I. C. Pichois (éd.). (p. 1-134). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1975b) [1869]. Le Spleen de Paris. Dans Œuvres complètes. T. I. C. Pichois (éd.). (p. 273-363). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976a) [1868]. De l’essence du rire et généralement du comique dans les arts plastiques. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 525-543). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976b) [1863]. L’œuvre et la vie d’Eugène Delacroix. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 742-770). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976c) [1868]. Exposition universelle 1855. Beaux-arts. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 575-597). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976d) [1868]. Quelques caricaturistes étrangers. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 564-574). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976e) [1868]. Quelques caricaturistes français. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 544-563). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976f) [1868]. Le peintre de vie moderne. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 683-724). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976g) [1868]. Salon de 1846. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 415-496). Paris : Gallimard.
Baudelaire, Ch. (1976h) [1868]. Salon de 1859. Dans Œuvres complètes. T. II. C. Pichois (éd.). (p. 608-682). Paris : Gallimard.
Borderie, R. (2011). Bizarre, bizarrerie. De Constant à Proust. Grenoble : UGA éditions.
Foloppe, R. (2019). Baudelaire et la vérité poétique. Paris : L’Harmattan.
Hannoosh, M. (1992). Baudelaire and Caricature. From the Comic to an Art of Modernity. University Park : The Pennsylvania State University Press.
Laforgue, P. (2012). D’une esthétique du bizarre chez Baudelaire : L’Exposition universelle de 1855. Dans F. Benzina (éd.), Autour de Baudelaire et les arts. Infini, échos et limites des correspondances (actes du colloque international de Tunis 5-7 avril 2007) (p. 317-327).
Paris : L’Harmattan.
Pearson, R. (2021). The Beauty of Baudelaire. The Poet as Alternative Lawgiver. Oxford : Oxford University Press.
Poe, E. A. (1951). Œuvres en prose. (Ch. Baudelaire, trad.). Y.-G. Le Dantec (éd.). Paris : Gallimard.
Poe, E. A. (1984). Poetry and Tales. New York : The Library of America.
Shelton, A. C. (2005). Ingres and his Critics. Cambridge U.K. / New York : Cambridge University Press.
Ternois, D. (1972). Baudelaire et l’ingrisme. Dans U. Finke (éd.), French Nineteenth-Century Painting and Literature (p. 17-39). Manchester : Manchester University Press.
Yee, J. (2018). Baudelaire and the Chinese Object. L’Esprit créateur, 58(1), printemps, 101-113.
Licence
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
