Réécrire le féminin biblique. Une lecture d’« Ève » de Marie Krysinska
Résumé
Cet article présente une analyse du poème « Ève » de Marie Krysinska, dans lequel la poétesse réécrit le mythe biblique afin de libérer la protagoniste du poids de la faute originelle. D’abord, l’étude montre comment Krysinska recentre le récit sur Ève, tout en créant un Eden féminin où le désir et la nature s’unissent sans culpabilité. Ensuite, elle analyse la reformulation de la relation avec le serpent et la remise en question des catégories de genre, de corps et de voix. Enfin, elle souligne l’effacement des figures masculines et l’interruption du récit avant la Chute, qui transforment Ève en figure autonome et innocente, emblème d’une relecture poétique et féministe du mythe.
Mots-clés :
Marie Krysinska, Ève, réécriture biblique, féminismeRéférences
La Bible. Ancien Testament. T. I. (1956). Paris : Gallimard.
Brunel, P. (1992). Mythocritique. Théories et parcours. Paris : PUF.
Chevalier, J. et Gheerbrant, A. (1982). Dictionnaire des symboles. Mythes, Rêves, Coutumes, Gestes, Formes, Figures, Couleurs, Nombres. Paris : Éditions Robert Laffont.
Couffignal, R. (1988). Eden. Dans P. Brunel (dir.), Dictionnaire des mythes littéraires (p. 539-558). Monaco : Éditions du Rocher.
Crépiat, C. (2017). Les « jardins merveilleux » de Marie Krysinska : de l’évasion magique à l’émancipation lyrique. Dans P. Auraix-Jonchière, S. Bernard-Griffiths, É. Francalanza (éd.), Dictionnaire littéraire des fleurs et jardins (XVIIIe et XIXe siècles). (p. 464-471). Paris : Honoré Champion.
Flasch, K. [2004] (2007). Eva e Adamo. Metamorfosi di un mito. Bologna : Il Mulino.
Genette, G. (1984). Palimpsestes. La Littérature au second degré. Paris : Seuil.
Goulesque, F. et Whidden, S. (2022). Introduction. Dans Marie Krysinska, Œuvres complètes. T. I. (p. 7-26). Paris : Honoré Champion.
Jullien, C. (2003). Dictionnaire de la Bible dans la littérature française. Paris : Vuibert.
Krysinska, M. (2022). Ève. Dans Œuvres complètes. F. Goulesque et S. Whidden (éd.). T. I. (p. 95-56). Paris : Honoré Champion.
Laffont, R. et Bompiani, V. (1960). Dictionnaire des personnages littéraires et dramatiques de tous les temps et de tous les pays. Paris : Robert Laffont.
Paliyenko, A. (2000). In the Shadow of Ève. Marie Krysinska and the Force of Poetic Desire. Dans R. Lloyd, B. Nelson (dir.), Monash Romance Studies, 6, 159-179.
Paliyenko, A. (2016). Genius Envy. Women Shaping French Poetic History (1801–1900). University Park : The Pennsylvania State University Press.
Phipps, E. W. (1989). Genesis and Gender: Biblical Myths of Sexuality. New York : Praeger.
Porter, L. M. (2020). Entre le Parnasse et le modernisme : l’affirmation féministe de Maria Krysinska dans les Rythmes pittoresques (1890). Women in French Studies, 28, 23-34.
Rich, A. (1979). When We Dead Awaken: Writing as Re-vision. Dans A. Rich (dir.), On Lies, Secrets, and Silence. Selected Prose 1966-1978 (p. 33-50). New York : W. W. Norton & Company.
Robert, L. (2024). Can the Story of Eve (Genesis 2-3) be Interpreted as Feminist? Plurality, 1, 18-24. https://doi.org/10.2218/plurality.10067.
Rooke, D. W. (2007). Feminist Criticism of the Old Testament: Why Bother? Feminist Theology, 15(2), 160-174. https://doi.org/10.1177/0966735007072023.
Schneider, T. (2008). Mothers of Promise. Women in the Book of Genesis. Michigan : Baker Academic.
Schüngel-Straumann, H. (2012). Genesis 1-11. The Primordial History. Dans L. Schottroff, M.-T. Wacker (éd.), Feminist Biblical Interpretation: A Compendium of Critical Commentary on the Books of the Bible and Related Literature (p. 1-14). Cambridge : William B. Eerdmans Publishing Company.
Struve-Debeaux, A. (2002). Ève. Dans P. Brunel (dir.), Dictionnaire des mythes féminins (p. 718-733). Monaco : Éditions du Rocher.
Vialle, C. (2018). Des femmes fatales dans la Bible ? L’archétype de la femme tentatrice et séductrice. Dans É. Parmentier, P. Daviau, L. Savoy (dir.), Une bible des femmes (p. 55-74). Genève : Labor et Fides.
Volli, U. (2020). La rosa di Sharon. Fiori e piante nella tradizione ebraica antica. Ocula, 21(3), 62-76. https://doi.org/10.12977/ocula2020-28.
Whidden, S. (2000). Subversions in figure and form. The post-Parnassian Women and Versification of Arthur Rimbaud and Marie Krysinska. [Thèse de doctorat. Brown University].
Wierzbowska, E. (2013). Figures féminines. Le décodage de Marie Krysinska. Dans R. Jakubczuk, A. Maziarczyk (dir.), Recyclage et décalage. Esthétique de la reprise dans les littératures française et francophone (p. 65-74). Lublin : Wydawnictwo UMCS.
Université de Florence https://orcid.org/0009-0000-3295-0906
Licence
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les articles de la revue sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
