Rewriting the Biblical Feminine. A Reading of Marie Krysinska's “Eve”
Abstract
This article presents an analysis of Marie Krysinska’s poem “Eve,” in which the poet rewrites the biblical myth in order to free the protagonist from the burden of original sin. First, the study shows how Krysinska refocuses the narrative on Eve, while creating a feminine Eden where desire and nature unite without guilt. Next, it analyzes the reformulation of the relationship with the serpent and the questioning of categories of gender, body, and voice. Finally, it highlights the erasure of male figures and the interruption of the narrative before the Fall, which transform Eve into an autonomous and innocent figure, emblematic of a poetic and feminist reinterpretation of the myth.
Keywords:
Marie Krysinska, Eve, biblical rewriting, feminismReferences
La Bible. Ancien Testament. T. I. (1956). Paris : Gallimard.
Brunel, P. (1992). Mythocritique. Théories et parcours. Paris : PUF.
Chevalier, J. et Gheerbrant, A. (1982). Dictionnaire des symboles. Mythes, Rêves, Coutumes, Gestes, Formes, Figures, Couleurs, Nombres. Paris : Éditions Robert Laffont.
Couffignal, R. (1988). Eden. Dans P. Brunel (dir.), Dictionnaire des mythes littéraires (p. 539-558). Monaco : Éditions du Rocher.
Crépiat, C. (2017). Les « jardins merveilleux » de Marie Krysinska : de l’évasion magique à l’émancipation lyrique. Dans P. Auraix-Jonchière, S. Bernard-Griffiths, É. Francalanza (éd.), Dictionnaire littéraire des fleurs et jardins (XVIIIe et XIXe siècles). (p. 464-471). Paris : Honoré Champion.
Flasch, K. [2004] (2007). Eva e Adamo. Metamorfosi di un mito. Bologna : Il Mulino.
Genette, G. (1984). Palimpsestes. La Littérature au second degré. Paris : Seuil.
Goulesque, F. et Whidden, S. (2022). Introduction. Dans Marie Krysinska, Œuvres complètes. T. I. (p. 7-26). Paris : Honoré Champion.
Jullien, C. (2003). Dictionnaire de la Bible dans la littérature française. Paris : Vuibert.
Krysinska, M. (2022). Ève. Dans Œuvres complètes. F. Goulesque et S. Whidden (éd.). T. I. (p. 95-56). Paris : Honoré Champion.
Laffont, R. et Bompiani, V. (1960). Dictionnaire des personnages littéraires et dramatiques de tous les temps et de tous les pays. Paris : Robert Laffont.
Paliyenko, A. (2000). In the Shadow of Ève. Marie Krysinska and the Force of Poetic Desire. Dans R. Lloyd, B. Nelson (dir.), Monash Romance Studies, 6, 159-179.
Paliyenko, A. (2016). Genius Envy. Women Shaping French Poetic History (1801–1900). University Park : The Pennsylvania State University Press.
Phipps, E. W. (1989). Genesis and Gender: Biblical Myths of Sexuality. New York : Praeger.
Porter, L. M. (2020). Entre le Parnasse et le modernisme : l’affirmation féministe de Maria Krysinska dans les Rythmes pittoresques (1890). Women in French Studies, 28, 23-34.
Rich, A. (1979). When We Dead Awaken: Writing as Re-vision. Dans A. Rich (dir.), On Lies, Secrets, and Silence. Selected Prose 1966-1978 (p. 33-50). New York : W. W. Norton & Company.
Robert, L. (2024). Can the Story of Eve (Genesis 2-3) be Interpreted as Feminist? Plurality, 1, 18-24. https://doi.org/10.2218/plurality.10067.
Rooke, D. W. (2007). Feminist Criticism of the Old Testament: Why Bother? Feminist Theology, 15(2), 160-174. https://doi.org/10.1177/0966735007072023.
Schneider, T. (2008). Mothers of Promise. Women in the Book of Genesis. Michigan : Baker Academic.
Schüngel-Straumann, H. (2012). Genesis 1-11. The Primordial History. Dans L. Schottroff, M.-T. Wacker (éd.), Feminist Biblical Interpretation: A Compendium of Critical Commentary on the Books of the Bible and Related Literature (p. 1-14). Cambridge : William B. Eerdmans Publishing Company.
Struve-Debeaux, A. (2002). Ève. Dans P. Brunel (dir.), Dictionnaire des mythes féminins (p. 718-733). Monaco : Éditions du Rocher.
Vialle, C. (2018). Des femmes fatales dans la Bible ? L’archétype de la femme tentatrice et séductrice. Dans É. Parmentier, P. Daviau, L. Savoy (dir.), Une bible des femmes (p. 55-74). Genève : Labor et Fides.
Volli, U. (2020). La rosa di Sharon. Fiori e piante nella tradizione ebraica antica. Ocula, 21(3), 62-76. https://doi.org/10.12977/ocula2020-28.
Whidden, S. (2000). Subversions in figure and form. The post-Parnassian Women and Versification of Arthur Rimbaud and Marie Krysinska. [Thèse de doctorat. Brown University].
Wierzbowska, E. (2013). Figures féminines. Le décodage de Marie Krysinska. Dans R. Jakubczuk, A. Maziarczyk (dir.), Recyclage et décalage. Esthétique de la reprise dans les littératures française et francophone (p. 65-74). Lublin : Wydawnictwo UMCS.
Université de Florence https://orcid.org/0009-0000-3295-0906
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Papers of the journal are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
