Słuchanie. Zapomniany fundament demokracji

Iwona BARWICKA-TYLEK

Uniwersytet Jagielloński, Kraków , Polska
https://orcid.org/0000-0003-4482-9243


Abstrakt

W artykule przedstawiono historyczne i filozoficzne źródła rozdzielenia „mówienia” i „słuchania” we współczesnym dyskursie politycznym oraz konsekwencje tego rozdzielenia dla funkcjonowania demokracji liberalnej. Punktem wyjścia jest koncepcja Tomasza Hobbesa, którego postrzeganie wolności jako przeciwstawnej prawu stanowionemu sprowadziło polityczne rozumienie „słuchania” wyłącznie do „po-słuszeństwa”. Następnie ukazano losy liberalnej (John Locke) oraz demokratycznej (Jean-Jacques Rousseau) odpowiedzi na nakreślone przez Hobbesa stanowisko, a także ich aktualne i z politycznego punktu widzenia w dużej mierze negatywne konsekwencje praktyczne, opisywane przez Richarda Sennetta i Michela Foucaulta. W ostatniej części artykułu przypomniano – jako alternatywę – starożytną koncepcję demokracji, w której wolności słowa (mowy) towarzyszył wyraźny obowiązek słuchania (greckie pojęcie „isegoria”). Słowa kluczowe: słuchanie, demokracja, liberalizm, wolność, Ateny

Słowa kluczowe:

słuchanie, demokracja, liberalizm, wolność, Ateny



Pobierz

Opublikowane
2019-03-30


BARWICKA-TYLEK, I. (2019). Słuchanie. Zapomniany fundament demokracji. Ethos. Kwartalnik Instytutu Jana Pawła II KUL, 32(1), 125–151. https://doi.org/10.12887/32-2019-1-125-10

Iwona BARWICKA-TYLEK 
Uniwersytet Jagielloński, Kraków https://orcid.org/0000-0003-4482-9243



Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.