Błędny tekst?
Mirosława CHUDA
Instytut Jana Pawła II, Wydział Filozofii, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Al. Racławickie 14, 20-950 Lublin , PolskaAbstrakt
Tekst stanowi odpowiedź na polemikę Adama Fitasa z esejem Błędny czytelnik (zob. „Ethos” 29(2016) nr 4(116); „Ethos” 30(2017) nr 1(117)). Autorka wyjaśnia, że nie zamierzała deprecjonować fikcji literackiej, a jedynie wskazać na szkodliwość uzależnienia od niej. Uzasadnia też tezę, że nowe uzależnienia – jak siecioholizm – uważane za wytwór cywilizacji opartej na rozwoju technologii, mają to samo źródło, co uzależnienia znane od wieków, wynikają z tych samych słabości ludzkiej natury.
Słowa kluczowe:
fikcja literacka, uzależnienie, cywilizacja współczesna, natura ludzkaCHUDA, M. (2020). Błędny tekst?. Ethos. Kwartalnik Instytutu Jana Pawła II KUL, 30(2 (118). Pobrano z https://czasopisma.kul.pl/index.php/ethos/article/view/5210
Mirosława CHUDA
Instytut Jana Pawła II, Wydział Filozofii, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Al. Racławickie 14, 20-950 Lublin
Instytut Jana Pawła II, Wydział Filozofii, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Al. Racławickie 14, 20-950 Lublin
