Argumenty Kartezjusza przeciwko myśleniu zwierząt

Przemysław GUT

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Polska

Arkadiusz GUT

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Polska



Abstrakt

Celem artykułu jest omówienie twierdzeń Kartezjusza wykluczających myślenie zwierząt. Tekst w założeniu ma postać analizy historycznej i ma przedstawiać główne argumenty, którymi posłużył się Kartezjusz, niemniej w istotnych miejscach artykuł wykracza poza historyczną analizę. Artykuł składa się z czterech części. W pierwszej omówione zostało współczesne tło problematyki związanej z myśleniem zwierząt. W części drugiej zwrócono uwagę na kontekst i założenia argumentacji Kartezjusza. Część trzecia stanowi prezentację głównych argumentów Kartezjusza podważających możliwość przypisania zwierzętom zdolności myślenia. Część czwarta poświęcona została reakcji na stanowisko Kartezjusza zarówno w myśli nowożytnej, jak i współczesnej.

Słowa kluczowe:

filozofa XVII wieku, Kartezjusz, język, myślenie, zwierzęta



Pobierz

Opublikowane
2013-06-30


GUT, P., & GUT, A. (2013). Argumenty Kartezjusza przeciwko myśleniu zwierząt. Ethos. Kwartalnik Instytutu Jana Pawła II KUL, 26(2), 96–109. Pobrano z https://czasopisma.kul.pl/index.php/ethos/article/view/5592

Przemysław GUT 
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Arkadiusz GUT 
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II



Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.