Argumenty Kartezjusza przeciwko myśleniu zwierząt
Przemysław GUT
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , PolskaArkadiusz GUT
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , PolskaAbstrakt
Celem artykułu jest omówienie twierdzeń Kartezjusza wykluczających myślenie zwierząt. Tekst w założeniu ma postać analizy historycznej i ma przedstawiać główne argumenty, którymi posłużył się Kartezjusz, niemniej w istotnych miejscach artykuł wykracza poza historyczną analizę. Artykuł składa się z czterech części. W pierwszej omówione zostało współczesne tło problematyki związanej z myśleniem zwierząt. W części drugiej zwrócono uwagę na kontekst i założenia argumentacji Kartezjusza. Część trzecia stanowi prezentację głównych argumentów Kartezjusza podważających możliwość przypisania zwierzętom zdolności myślenia. Część czwarta poświęcona została reakcji na stanowisko Kartezjusza zarówno w myśli nowożytnej, jak i współczesnej.
Słowa kluczowe:
filozofa XVII wieku, Kartezjusz, język, myślenie, zwierzętaGUT, P., & GUT, A. (2013). Argumenty Kartezjusza przeciwko myśleniu zwierząt. Ethos. Kwartalnik Instytutu Jana Pawła II KUL, 26(2), 96–109. Pobrano z https://czasopisma.kul.pl/index.php/ethos/article/view/5592
Przemysław GUT
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Arkadiusz GUT
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II







