Орієнталізм російської літератури як маркер імперської ментальності

Юрій Ковбасенко

Київський столичний університет імені Бориса Грінченка image/svg+xml , Україна
https://orcid.org/0000-0001-9832-7287


Анотація

Статтю присвячено дослідженню орієнталізму російської (московитської) літератури та виявленню ефективних шляхів протидії використанню Кремлем літератури та культури як ідеологічної зброї («weaponization») задля колонізації інших народів. Завданням автора було також визначення ефективних шляхів деконструкції старих (глорифікаційних) та пошук нових (постколоніальних) моделей дослідження та/або викладання московитської літератури й культури русистами/славістами всього світу. На конкретному матеріалі простежено та відрефлектовано головні стратегії реалізації орієнталізму, тобто втілення московитського імперського погляду на Схід як «нижчий», «дикий», «нецивілізований», який потребує імперського контролю. Зроблено висновок, що, незалежно від стратегії презентації в літературних творах орієнталістських аспектів (чи то як відвертого імперського булінгу, чи то як позірно «співчутливого» ліберального дискурсу) абсолютна більшість московитських письменників була й залишається «трубадурами Імперії» (Ева Томпсон).

Ключові слова:

орієнталізм, русистика, славістика, постколоніальні студії, вепонізація (weaponization) літератури, “трубадури імперії”



Buturlakina Mariâ. 2016. Publikacii A. Borovika o vojne v Afganistane v kontekste osveŝeniâ meždunarodnyh otnošenij v žurnale «Ogonek» v 1987–1989 gg. Belgorod: Belgorodskij gosudarstvennyj nacionalʹnyj issledovatelʹskij universitet. W: https://core.ac.uk/download/pdf/185562142.pdf [Бутурлакина Мария. 2016. Публикации А. Боровика о войне в Афганистане в контексте освещения международных отношений в журнале «Огонек» в 1987–1989 гг. Белгород: Белгородский государственный национальный исследовательский университет. В: https://core.ac.uk/download/pdf/185562142.pdf].

Dostoevskij Fedor. 1995. Sobranie sočinenij v pâtnadcati tomah. T. 14: «Dnevnik pisatelâ» – 1877, 1880 i 1881 god. Sankt-Peterburg: Nauka [Достоевский Федор. 1995. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. 14: «Дневник писателя» – 1877, 1880 и 1881 год. Санкт-Петербург: Наука].

Dugin A. G. 1997. Osnovy geopolitiki. Geopolitičeskoe buduŝee Rossii. Moskva: Arktogeâ [Дугин А. Г. 1997. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Москва: Арктогея].

Gucalo Êvgen. 1996. Mentalʹnìstʹ ordi. Kiïv: Prosvìta [Гуцало Євген. 1996. Ментальність орди. Київ: Просвіта].

Kovbasenko Ûrìj, Fìlonenko Danilo. 2021. Strategìï desakralìzacìï ìmpersʹkih mìfìv zasobami zasobami hudožnʹoï lìteraturi. W: Demìfologìzacìâ ìstorìï ta tvorennâ mìfìv v ukraïnsʹkìj naucì ta publìčnomu prostorì. Red. O. Salata, Û. Kobvasenko. Lʹvìv – Torunʹ: Liha-Pres: 162–183 [Ковбасенко Юрій, Філоненко Данило. 2021. Стратегії десакралізації імперських міфів засобами художньої літератури. В: Деміфологізація історії та творення міфів в українській науці та публічному просторі. Ред. О. Салата, Ю. Кобвасенко. Львів – Торунь: Liha-Pres: 162–183].

Kovbasenko Ûrìj. 2019. Adam Mìckevič, Oleksandr Puškìn, Taras Ševčenko: vìzìâ nacìonalʹnoì̈ ìdentičnostì, mìsce v lìteraturnomu kanonì. “Teka Komisji Polsko-Ukraińskich Związków Kulturowych” t. 6, nr 14: 33–52. [Ковбасенко Юрій. 2019. Адам Міцкевич, Олександр Пушкін, Тарас Шевченко: візія національної ідентичності, місце в літературному каноні. “Teka Komisji Polsko-Ukraińskich Związków Kulturowych” т. 6, № 14: 33–52].

Lotman Ûrij. 2002. Problema Vostoka i Zapada v tvorčestve Lermontova. W: Mihail Lermontov: pro et contra. Red. S. V. Savinkova, K. G. Isupova. Sankt-Peterburg: RHGI [Лотман Юрий. 2002. Проблема Востока и Запада в творчестве Лермонтова. В: Михаил Лермонтов: рro et contra. Ред. С. В. Савинкова, К. Г. Исупова. Санкт-Петербург: РХГИ].

Lotman Ûrij. 2019. Tvorčeskaâ istoriâ stihotvoreniâ M. Û. Lermontova «Spor» (1841) v kulʹturno-istoričeskom kontekste. “Naučnyj dialog” nr 10: 264–279 [Лотман Юрий. 2019. Творческая история стихотворения М. Ю. Лермонтова «Спор» (1841) в культурно-историческом контексте. “Научный диалог” № 10: 264–279].

Manujlov V. A. et al. (red.). Lermontovskaâ Ènciklopediâ. 1981. Moskva: Sovetskaâ Ènciklopediâ [Мануйлов В. А. та ін. (ред.). 1981. Лермонтовская Энциклопедия. Москва: Советская Энциклопедия].

Ševčenko Taras. 2009. Kobzar. Kiïv: Vidavnictvo «Škola» [Шевченко Тарас. 2009. Кобзар. Київ: Видавництво «Школа»].

Srìbnâk Ìgor. 2022. Vìdlunnâ vìjni…: ìstorìâ odnogo apelû (pro usunennâ rosìjsʹkih naukovcìv zì skladu naukovih rad polʹsʹkih akademìčnih žurnalìv u svìtlì svìtlì epìstolârnogo dìalogu z ïh golovnimi redaktorami). W: «Z tarczą albo na tarczy»: wojny w historii cywilizacji światowej. Warszawa – Paryż: Międzynarodowe konsorcjum naukowo-edukacyjne im. Luciena Febvra: 36-45 [Срібняк Ігор. 2022. Відлуння війни…: історія одного апелю (про усунення російських науковців зі складу наукових рад польських академічних журналів у світлі епістолярного діалогу з їх головними редакторами). В: «Z tarczą albo na tarczy»: wojny w historii cywilizacji światowej. Warszawa – Paryż: Międzynarodowe konsorcjum naukowo-edukacyjne im. Luciena Febvra: 36-45].


Опубліковано
2024-12-30


Ковбасенко, Ю. (2024). Орієнталізм російської літератури як маркер імперської ментальності. TEKA Komisji Polsko-Ukraińskich Związków Kulturowych, 6(19), 9–26. https://doi.org/10.31743/tkpuzk.17866

Юрій Ковбасенко  y.kovbasenko@kubg.edu.ua
Київський столичний університет імені Бориса Грінченка image/svg+xml

Кандидат філологічних наук, професор

Факультет української філології, культури і мистецтва, Кафедра світової літератури

Київський столичний університет імені Бориса Грінченка

 

https://orcid.org/0000-0001-9832-7287



Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.