Animal Turn and the Structure of Philosophical Thought
Larys LUBOWICKI
Medical University of Bialystok , Polandhttps://orcid.org/0000-0002-9323-6340
Jacek BRECZKO
Medical University of Bialystok , PolandAbstract
The article scrutinizes cultural sources of the animal turn in philosophy and explores the relationship between the phenomenon in question and the structure of philosophy. The authors indicate four main factors that affected an increase in the scholarly interest in animals, i.e., secularization (including the popularity of Nietzscheanism and postmodernism), consequences of the theory of evolution, the ecological crisis, and the impact of identity politics. The authors propose a structural model that allows to determine the ‘distance’ between a given philosophical doctrine and pro-animal thought (a philosopher’s hypothetical attitude to animals). To estimate such a distance, ontological and epistemological characteristics of a doctrine are analyzed. The cases of Pythagoras and Plato are discussed in detail, as the proposed model reveals relevant ontological differences between their views; the discussion helps explain differences between the ideas suggested by the model and theories frequently advanced in the context of animal studies.
Keywords:
structure of philosophy, animal studies, animal turn, metaphysics, epistemology, animals and philosophy, speciesismReferences
Ajdukiewicz, Kazimierz. Zagadnienia i kierunki filozofii: Teoria poznania, metafizyka. Warszawa: Czytelnik, 1983.
Arystoteles. O duszy. Translated by Paweł Siwek. Warszawa: PWN, 1992.
Bakke, Monika. “Studia nad zwierzętami: Od aktywizmu do akademii i z powrotem?” Teksty Drugie, no. 3(129) (2011): 193–204.
Bergson, Henri. Ewolucja twórcza. Translated by Florian Znaniecki. Kraków: Zielona Sowa, 2004.
———. Myśl i ruch. Dusza i ciało. Translated by Paweł Beylin, Warszawa: PWN, 1963.
Best, Steve. “The Rise of Critical Animal Studies: Putting Theory into Action and Animal Liberation into Higher Education.” Journal for Critical Animal Studies 7, no. 1 (2011): 9–53.
Calarco, Matthew. Boundaries of Human Nature: The Philosophical Animal from Plato to Haraway. New York: Columbia University Press, 2021.
Calarco, Matthew, and Peter Atterton. Animal Philosophy: Ethics and Identity. New York: Continuum, 2004.
Chapin III, F. Stuart, et al. “Consequences of Changing Biodiversity.” Nature, no. 405(6783) (2000): 234–42
Dembińska-Siury, Dobrochna. “Z problematyki pitagoreizmu.” Collectanea Philologica, no. 3 (1999): 13–26.
DeMello, Margo, Animals and Society: An Introduction to Human-Animal Studies. New York: Columbia University Press, 2012.
Derrida, Jacques. The Animal That Therefore I Am. New York: Fordham University Press, 2008.
Diogenes Laertios. Żywoty i poglądy słynnych filozofów. Translated by Bogdan Kupis. Warszawa: PWN, 1968.
Eliade, Mircea. Historia wierzeń i idei religijnych. Vol. 2. Od Guatamy Buddy do początków chrześcijaństwa. Translated by Stanisław Tokarski. Warszawa: Pax, 1994.
Ferry, Luc. Nowy ład ekologiczny: Drzewo, zwierzę i człowiek. Translated by Andrzej Miś and Hanna Miś. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 1995.
Foucault, Michel. „Subject and Power.” Critical Inquiry 8, no. 4 (1982): 777–95.
Husserl, Edmund. Medytacje kartezjańskie. Translated by Andrzej Wajs. Warszawa: PWN, 1982.
Kolbert, Elizabeth. Szóste wymieranie: Historia nienaturalna. Translated by Tatiana Grzegorzewska and Piotr Grzegorzewski. Warszawa: Wydawnictwo Filtry, 2022.
Kołakowski, Leszek. “Kapłan i błazen.” In Kołakowski, Pochwała niekonsekwencji. Vol. 2. Warszawa: Puls, 1989.
———. Moje słuszne poglądy na wszystko. Kraków: Znak, 1999.
———. O co nas pytają wielcy filozofowie: Seria 2. Kraków: Wydawnictwo Znak, 2005.
Kowalik, Łukasz. “Stoicka ontologia Leibniza.” Przegląd Filozoficzny: Nowa Seria 26, no. 1 (101) (2017): 7–31.
Krokiewicz, Adam. Zarys filozofii greckiej: Od Talesa do Platona. Warszawa: Aletheia, 1971.
Kubina, Wiktor. “Ogólna charakterystyka postmodernizmu: Aspekt filozoficzny.” Sympozjum 2 (1998) nr 2(3): 13–22.
Lejman, Jacek. “Człowiek a zwierzę: Biologiczne i kulturowe źródła antropocentryzmu.” Wschodni Rocznik Humanistyczny 11 (2015): 283–93.
———. “Etyka zwierząt w świetle idei zrównoważonego rozwoju (szkic filozoficznokulturowy).” Problemy Ekorozwoju 1, no. 2 (2006): 99–105.
———. Ewolucja ludzkiej samowiedzy gatunkowej: Dzieje prób zdefiniowania relacji człowiek-zwierzę. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2008.
———. “Filozoficzne źródła naszego stosunku do zwierząt: O aksjologicznym statusie zwierząt i ludzi.” Ethos 26, no. 2 (102) (2013): 67–95.
Leibniz, Gottfried W. “Zasady filozofii, czyli monadologia.” Translated by Stanisław Cichowicz. In Leibniz, “Wyznanie wiary filozofa.” “Rozprawa metafizyczna.” “Monadologia.” “Zasady natury i łaski” oraz inne pisma filozoficzne. Translated by Stanisław Cichowicz et al. Warszawa: PWN, 1969.
Marks, Karol, and Fryderyk Engels. “Tezy o Feuerbachu.” Translated by Salomon Filmus. In Marks and Engels, Dzieła. Vol. 3. Warszawa: Książka i Wiedza, 1975.
Nietzsche, Friedrich. Wiedza radosna. Translated by Leopold Staff. Kraków: Zielona Sowa, 2003.
Pascal, Blaise. Myśli. Translated by Tadeusz Boy-Żeleński. Kraków: Zielona Sowa, 2003.
Platon. Państwo. Translated by Władysław Witwicki. Warszawa: PWN, 1958.
Popper, Karl R. Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie. Vol. 2. Wysoka fala proroctw: Hegel, Marks i następstwa. Translated by Halina Krahelska and Witold Jedlicki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2010.
Potter, Van Rensselaer. Bioethics: Bridge to the Future. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1971.
Regan, Tom. The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California Press, 1983.
Ryder, Richard D. Speciesism. Oxford: self-published, 1971.
Singer, Peter. Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals. New York: Harper Collins, 1975.
Smykowski, Krzysztof. Eksperymenty medyczne z wykorzystaniem zwierząt: Studium teologicznomoralne. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2017.
Świderek, Jolanta. “Starożytne koncepcje racjonalizmu a zagadnienie rozumności zwierząt.” Wschodni Rocznik Humanistyczny 3 (2006): 225–45.
Waldau, Paul. Animal Studies: An Introduction. New York: Oxford University Press, 2013.
Weil, Kari. “A Report on the Animal Turn.” Differences, no. 2 (21) (2010): 1–23.
Medical University of Bialystok
