Armoured Information as a Promising Concept to Reduce Disinformation – a New Element of Armoured Democracy?
Abstract
The aim of this article is to present the concept of armoured information, the primary task of which is to protect transmitted data (information). The article attempts to show the close relationship between the concept of armoured information and the category of armoured democracy or the recently developed category of armoured constitution. The common feature of the distinguished concepts is the aim to preserve the political order, especially its structural elements, which are democracy and its procedures. This is done by protecting reliable information showing a comprehensive, objective picture of the reality described, which in turn translates into a better quality of democracy and its protection in the respective country.
Keywords:
information, armoured information, armoured democracy, democracy, authoritarianismReferences
Bäcker R., J. Rak (2019), Trajektoria trwania opancerzonych demokracji, „Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem” 41(3): 63–82. (Crossref)
Bankier.pl (2022), Facebook, YouTube i Google blokują rosyjskie media państwowe. Inni szykują się do blokady, https://www.bankier.pl/wiadomosc/Amerykanscygiganci-technologiczni-blokuja-rosyjskie-media-panstwowe-8289327.html(5.04.2023).
Butcher, P. (2019), Disinformation and Democracy: The Home Front in the Information War, ,,European Policy Centre”, https://www.epc.eu/content/PDF/2019/190130_Disinformationdemocracy_PB.pdf (5.05.2023).
Bryjka, F. (2022), Rosyjska dezinformacja na temat ataku na Ukrainę, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych. Komentarz, https://pism.pl/publikacje/rosyjska-dezinformacja-na-temat-ataku-na-ukraine (5.06.2023).
CBC (2012), FBI Seeks Social Media Data Mining Tool, http://www.cbc.ca/news/technology/story/2012/02/13/technology-fbi-social-media-app.html?cmp=rss&partner=skygrid (5.06.2023).
Contiades, X., A. Fotiadou (2013), Models of Constitutional Change, [w:] X. Contiades (red.), Engineering Constitutional Change: A Comparative Perspective on Europe, Canada and the USA, (London–New York: Routledge): 417–468. (Crossref)
dailyweb.pl (2022), Twitter włącza w Europie geoblokady dla rosyjskich mediów, https://dailyweb.pl/twitter-wlacza-w-europie-geoblokady-dla-rosyjskich-mediow/(5.06.2023).
Dziennik.pl (2021), USA blokuje strony internetowe irańskich mediów państwowych, https://technologia.dziennik.pl/internet/artykuly/8195847,usa-blokada-strony-internetowe-iran.html (7.06.2023).
Fraszka, B. (2020), Państwa bałtyckie a rosyjskie zagrożenie, Warsaw Institute. Raporty specjalne, https://warsawinstitute.org/pl/panstwa-baltyckie-rosyjskie-zagrozenia-hybrydowe/ (7.06.2023).
Kuchta-Nykiel, M. (2017), Ograniczanie wolności internetu i social media. Co władza może zrobić, by utrudnić komunikację?, https://socialpress.pl/2017/07/ograniczanie-wolnosci-internetu-i-social-media-co-wladza-moze-zrobic-byutrudnic-komunikacje (16.06.2023).
Landau, D., R. Dixon (2015), Constraining Constitutional Change, ,,Wake Forest Law Review” 50(4): 859–890.
Legucka, A. (2022), Russian Disinformation: Old Tactics and New Narratives, [w:] A. Legucka, R. Kupiecki (red.), Disinformation, Narratives and Memory Politics in Russia and Belarus, (Abingdon-on-Thames–New York: Routledge). DOI: 10.4324/9781003281597-3. (Crossref)
Liberini, F., M. Redoano, A. Russo, Á. Cuevas, R. Cuevas (2020), Politics in the Facebook Era. Evidence from the 2016 US Presidential Elections, CESifo Working Paper, (Munich: Center for Economic Studies and Ifo Institute). (Crossref)
Loewenstein, K. (1937a), Militant Democracy and Fundamental Rights, ,,I. American Political Science Review” 31(3): 417–432. (Crossref)
Loewenstein, K. (1937b), Militant Democracy and Fundamental Rights, ,,II. American Political Science Review” 31(4): 638–658. (Crossref)
Łukasik-Turecka, A., M. Malužinas (2023), Digital Disinformation During the 2020 Parliamentary Elections in Lithuania, [w:] M. Musiał-Karg, Ó.G. Luengo, Digital Communication and Populism in Times of Covid-19. Cases, Strategies, Examples, (Cham: Springer): 75-89. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-33716-1_6. (Crossref)
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Republiki Litewskiej (2022), W Wilnie oficjalnie utworzono kohortę, która zwiększy odporność na autorytaryzm, https://urm.lt/default/pl/news/w-wilnie-oficjalnie-utworzonokohorte-ktra-zwiekszyodporno-na-autorytaryzm (9.06.2023).
Mider, W. (2008), Partycypacja polityczna w internecie. Studium politologiczne, (Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa).
Musiał-Karg, M., A. Łukasik-Turecka (2023), Disinformation in the Media Space during the War in Ukraine: How did Kremlin’s Fake News Blame Ukraine, the USA and NATO for the Invasion, [w:] M. Musiał-Karg, N. Lubik-Reczek (red.), The War in Ukraine. (Dis)Information-Perception-Attitudes, (Berlin: Peter Lang): 13–38. (Crossref)
Polsatnews.pl (2021), Facebook na dwa lata zablokował konto Donalda Trumpa, https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-06-05/facebook-na-dwa-latazablokowal-konto-donalda-trumpa/ (6.05.2023).
Schopflin, G. (1994), Postcommunism: The Problems of Democratic Construction, ,,Deadalus” 123(3).
Świerczek, M. (2019), Maki-Miraż, czyli sowiecka sztuka dezinformacji, ,,Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 21: 191–207.
(U)Report (2016) of the Report 116-XX Select Committee on Intelligence United States Senate on Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U.S. Election. Volume 2: Russia’s use of Social Media with Additional Views, https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents ReportVolume2. Pdf (15.06.2023).
Waters, G. (2012), Social Media and Law Enforcement. Potential Risks, „FBI Law Enforcement Bulletin” 11, http://www.fbi.gov/stats-services/publications/law-enforcement-bulletin/november-2012/socialmedia and-law-enforcement (15.06.2023).
Visualcapitalist (2022), Mapped: The State of Global Democracy in 2022, https:// www.visualcapitalist.com/mapped-the-state-of-global-democracy-2022/ (15.06.2023).
Koszalin University of Technology https://orcid.org/0000-0002-2772-9534
