The role of the CJEU in the strengthening of the participation of third-country nationals in academic life in the EU. Analysis of the ruling of the CJEU in case M.A. versus Consul of the Republic of Poland in N
Anna Magdalena Kosińska
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Polskahttps://orcid.org/0000-0002-0915-874X
Abstrakt
Analizowane orzeczenie jest pierwszym wyrokiem, który Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
(TSUE) wydał w celu wykładni nowej „dyrektywy studenckiej” (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/801 z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie warunków wjazdu i pobytu obywateli państw trzecich w celu
prowadzenia badań naukowych, odbycia studiów, szkoleń, udziału w wolontariacie, programach wymiany młodzieży
szkolnej lub projektach edukacyjnych oraz podjęcia pracy w charakterze au pair). Aktywizm orzeczniczy
TSUE pozwolił w sprawie M.A. na znalezienie związku między sprawą zawisłą przed sądem krajowym a prawem
Unii Europejskiej. Trybunał uznał ostatecznie, że w przypadku, w którym sprawa dotyczy prawa cudzoziemca do
ubiegania się o zezwolenie pobytowe w celu odbycia studiów II stopnia w Polsce, do procedury ubiegania się
o uzyskanie wizy długoterminowej na podstawie prawa krajowego zastosowanie znaleźć muszą gwarancje z art.
47 Karty Praw Podstawowych. Gwarancje te obejmują stany faktyczne, w których stosowane jest prawo UE –
w tym przypadku „dyrektywa studencka”. Wydaje się, że orzeczenie w sprawie M.A. będzie miało kluczowe znaczenie
dla facylitacji wjazdu studentów – obywateli państw trzecich na terytorium RP, zaś polski ustawodawca
z dużym prawdopodobieństwem będzie zobligowany do zmiany przepisów ustawy krajowej w taki sposób, aby
umożliwić przyszłym studentom pełny wachlarz środków odwoławczych od negatywnych decyzji konsulów.
Słowa kluczowe:
wiza długoterminowa, studenci – obcokrajowcy, dyrektywa studencka, Dyrektywa 2016/801, prawo do obrony i środka odwoławczegoBibliografia
Beck G., Judicial Activism in the Court of Justice of the EU, University of Queensland Law Journal 2017, vol. 36, no. 2.
Brezis E.S., Soueri A., Why do Students Migrate? Where do they Migrate to?, AlmaLaurea Working Papers 2011, September, no. 25.
Calers H., The Students and Researchers Directive: Analysis and Implementation Challenges, in: The Students & Researchers Directive. Central Themes, Problem Issues and Implementation in Selected Member States, ed. T. de Lange, P. Minderhoud, Nijmegen 2020.
Chavrier M., Bury P., Students and Researchers Directive: Negotiations within the Council, in: The Students & Researchers Directive. Central Themes, Problem Issues and Implementation in Selected Member States, eds. T. de Lange, P. Minderhoud, Nijmegen 2020.
Dhooghe V., Franken R., Opgenhaffen T., Judicial Activism at the European Court of Justice: A Natural Feature in a Dialogical Context, Tilburg Law Review 2015, vol. 20. (Crossref)
Florczak I., Executing Provisions of Directive 2016/801 – The Polish Perspective, in: The Students & Researchers Directive. Central Themes, Problem Issues and Implementation in Selected
Member States, ed. T. de Lange, P. Minderhoud, Nijmegen 2020.
Kmiec K.D., The Origin and Current Meanings of ‘Judicial Activism’, California Law Review 2004, vol. 92, no. 5. (Crossref)
Kuczma P., O aktywizmie sędziowskim, Zeszyty Naukowe Uczelni Jana Wyżykowskiego. Studia z Nauk Społecznych 2016, no. 9.
Marcisz P., Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa 2015.
Micklitz H.-W., Judicial Activism of the European Court of Justice and the Development of the European Social Mode in Anti-Discrimination and Consumer Law, EUI Working Papers LAW 2009/19. (Crossref)
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0002-0915-874X
Licencja
Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.
Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:
a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.
Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.
