In search of the essence of the “aggravated nature” of theft – a historical and legal perspective and its contemporary implications
Abstract
The present study has been devoted to the recognition of the essence of the “aggravated nature,” which has historically marked and, according to existing law, marks the “new” (aggravated) type of theft. The first part of the analysis is of a historical nature, exposing fundamental doubts which accompanied the clarification of this notion on the grounds of the 1969 Penal Code. The following part is in turn devoted to the recognition of the statutory definition of aggravated theft, which was formulated in Article 115 (9a) of the present Penal Code. Difficulties of interpretation at the level of the latter regulation make one wonder whether all attempts to define the concept, which by its nature is entirely “fluid,” will bring the expected cognitive results. Due to these doubts, justified concerns arose as to whether Article 278 (a) of the Penal Code is (de facto, inter alia) consistent with the principle of nullum crimen sine lege (Article 42 Section 1 of the Constitution of the Republic of Poland), and more specifically, with the postulate of nullum crimen sine lege certa.
Keywords:
theft, offence, aggravated natureReferences
Andrejew I., Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1970.
Andrejew I., Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1989.
Andrejew I., Świda W., Wolter W., Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1973.
Bafia J., Mioduski K., Siewierski J., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1971.
Bafia J., Mioduski K., Siewierski J., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1977.
Baran A., Kradzież szczególnie zuchwała (art. 208 k.k.) w orzecznictwie SN, Problemy Praworządności 1987, nr 8‒9.
Barczak-Oplustil A. i in., Niekonstytucyjna nowelizacja Kodeksu karnego w związku z epidemią COVID-19, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2020, t. 24, z. 2.
Barczak-Oplustil A. i in., Opinia w sprawie uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na 12 posiedzeniu ustawy z dnia 4 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 (druk senacki nr 142), https://kipk.pl/ekspertyzy/opinia-w-sprawie-uchwalonej-przez-sejm-rzeczypospolitej-polskiej-na-12-posiedzeniu-ustawy-z-dnia-4-czerwca-2020-r-o-doplatach-do-oprocentowania-kredytow-bankowych-udzielanych-na-zapewnienie-plynnosci/ [dostęp: 22.02.2022 r.].
Biernaczyk Z., Rozbój w aspekcie kryminologicznym i kryminalistycznym, Wrocław 1977.
Biuro Komunikacji i Promocji Ministerstwa Sprawiedliwości, „Tarcza sprawiedliwości” – kary za włamania na e-lekcje, ochrona przedsiębiorców, mniej spraw w sądach i procesy on-line, https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/tarcza-sprawiedliwosci---kary-za-wlamania-na-e-lekcje-ochrona-przedsiebiorcow-mniej-spraw-w-sadach-i-procesy-on-line [dostęp: 12.02.2022 r.].
Górniok O., Z problematyki kradzieży szczególnie zuchwałej, Problemy Praworządności 1971, nr 11.
Gutekunst W., Kradzież szczególnie zuchwała, Wrocław 1978.
Gutekunst W., Kradzież szczególnie zuchwała a rozbój, Problemy Praworządności 1973, nr 7.
Gutekunst W., O kradzieży szczególnie zuchwałej, Państwo i Prawo 1973, z. 5.
Gutowski M., Kardas P., Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017.
Iwanek T., Kradzież szczególnie zuchwała – perspektywa historyczna i uwagi de lege lata, Prokuratura i Prawo 2021, nr 1.
Kania-Chramęga A., Kradzież szczególnie zuchwała w świetle postanowień ustawy z dnia 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 – kontrowersje interpretacyjne, w: Zmiany w prawie karnym materialnym i procesowym w latach 2018‒2021. Zagadnienia wybrane, t. 4, red. H. Paluszkiewicz, Zielona Góra 2021.
Kieres B., Pojęcie kradzieży „szczególnie zuchwałej” w rozumieniu art. 208 k.k., Wojskowy Przegląd Prawniczy 1973, nr 1.
Liszewska A., Z problematyki przestępstwa rozboju (Zagadnienia przedmiotu ochrony), Przegląd Sądowy 1993, nr 2.
Łagodziński S., Agresywność działania sprawcy jako czynnik konstytuujący szczególną zuchwałość z art. 208 k.k., Palestra 1977, nr 11.
Łagodziński S., Pojęcie gwałtu na osobie w przestępstwie rozboju, Palestra 1978, nr 7.
Łagodziński S., Szczególna zuchwałość kradzieży w świetle wytycznych Sądu Najwyższego, Wojskowy Przegląd Prawniczy 1981, nr 2.
Mering L., Glosa do uchwały SN z dnia 21 marca 2007 r., I KZP 39/06, Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa 2008, nr 1.
Nowe kodeksy karne z 1997 r. z uzasadnieniami, red. I. Fredrich-Michalska, B. Stachurska-Marcińczak, Warszawa 1997.
Słownik języka polskiego, red. W. Doroszewski, t. 8, Warszawa 1966.
Słownik języka polskiego, red. W. Doroszewski, t. 10, Warszawa 1968.
Szczucki K., Wykładnia prokonstytucyjna prawa karnego, Warszawa 2015.
Szerer M., Problematyczność pojęcia kradzieży szczególnie zuchwałej, Państwo i Prawo 1976, z. 8‒9.
Śliwowski J., Prawo karne, Warszawa 1979.
University of Zielona Góra https://orcid.org/0000-0001-6246-3172
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
