Freedom of Expression and Freedom of Religion in a Fatal Collision. Selected Comments based on the ECHR Judgment of 5 December 2019 in the Case of Tagiyev and Huseynov v. Azerbaijan
Lidia Katarzyna Jaskuła
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Polandhttps://orcid.org/0000-0003-3619-5826
Abstract
The case of Tagiyev and Huseynov v. Azerbaijan is the starting point for re-examining the collision of freedom of expression and freedom of religion. The issue is not purely theoretical, and it can have tragic effects applicable beyond Azerbaijan. The ECHR has been setting the standards for adjudicating in similar cases for several decades. The article is an attempt to present those standards and draw attention to the key points in the process of assessing the two freedoms and deciding which one should be given priority. This in turn leads to the decision whether the state interference was justified and whether the Convention was violated. The author’s position is that, along with the development of the modern global media and the radicalization of views and beliefs that are disseminated in the public sphere by members of various social groups, the collisions between freedom of expression and freedom of religion will occur more and more frequently. The ECHR sets out specific guidelines on how to adjudicate in such cases.
Keywords:
freedom of expression, freedom of religion, European Court of Human Rights, collision of freedomsReferences
Falski J., Symbolika i przekonania religijne w miejscu pracy (na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Eweida i inni v. Wielka Brytania), Państwo i Prawo 2015, z. 8.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Wolność mediów w Azerbejdżanie – apel do Komitetu Ministrów Rady Europy, 25.01.2018 r., http://www.hfhr.pl/wolnosc-mediow-w-azerbejdzanie-apel-do-komitetu-ministrow-rady-europy/ [dostęp: 31.12.2019 r.].
Jagielski W., Niedemokratyczny Azerbejdżan przewodzi Radzie Europy, Depesza PAP z 1.06.2014 r., https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/niedemokratyczny-azerbejdzan-przewodzi-radzie-europy,56297.html [dostęp: 31.12.2019 r.].
Jan Paweł II, List apostolski z 1.09.1980 r. o wolności religijnej (L’eglise Catholique), http://www.apostol.pl/janpawelii/listy-apostolskie/o-wolno%C5%9Bci-religijnej-leglise-catholique [dostęp: 30.12.2019 r.].
Jaskuła L.K., Prawo do dobrego imienia a wolność prasy, Warszawa 2008.
Jaskuła L.K., Uczucia religijne jako granica wolności wypowiedzi (wybrane zagadnienia prawne), w: Praktyczne aspekty wolności wypowiedzi, red. W. Lis, Z. Husak, Toruń 2011.
Jaskuła L.K., Wolność działalności dziennikarskiej w perspektywie zjawiska mowy nienawiści (wybrane aspekty prawne), w: Status prawny dziennikarza, red. W. Lis, Warszawa 2014.
Kamiński I.C., Fatalny margines ocen, Kultura Liberalna 2011, nr 132.
Kamiński I.C., Media w europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, w: Prawo mediów, red. J. Barta, R. Markiewicz, A. Matlak, Warszawa 2008.
Kamiński I.C., Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Analiza krytyczna, Warszawa 2010.
Kamiński I.C., Uprawnienia i obowiązki dziennikarskie w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w: Status prawny dziennikarza, red. W. Lis, Warszawa 2014.
Kamiński I.C., Wolność religijna a jednostka, w: Prawne granice sumienia i wyznania, red. J. Kondratiewa-Bryzik, R. Wieruszewski, M. Wyrzykowski, 2012 [wyd. el. LEX].
Kapelańska-Pręgowska J., Koncepcja tzw. marginesu oceny w orzecznictwie ETPC, Państwo i Prawo 2007, z. 12.
Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. 1. Komentarz do artykułów 1-18, red. L. Garlicki, Warszawa 2010 [baza danych Legalis].
Leszczyński L., Kryterium konieczności w demokratycznym społeczeństwie w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka − studium teoretycznoprawne, Europejski Przegląd Sądowy 2014, nr 1.
Pełnomocnik Ministra Spraw Zagranicznych ds. postępowań przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, Raport z wykonania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przez Polskę za 2018 rok, Warszawa 2019,
https://www.sw.gov.pl/assets/66/58/71/9daae6481ba6c151aece0468936a7bd587ae36c8.pdf [dostęp: 31.12.2019 r.].
Reporters Without Borders, Worldwide round-up of journalists killed, detained, held hostage, or missing in 2019, https://rsf.org/en/news/rsf-yearly-round-historically-low-number-journalists-killed-2019 [dostęp: 26.12.2019 r.].
Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie Azerbejdżanu, zwłaszcza przypadku Rafiga Tagiego (2013/C 168 E/15), Dz. Urz. UE C z 14.06.2013.
Skrzydło J., Wolność słowa w orzecznictwie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Analiza porównawcza, Toruń 2013.
Sobczak J., Swoboda wypowiedzi w orzecznictwie Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Część I, Ius Novum 2007, nr 2-3.
Sobczak J., Swoboda wypowiedzi w orzecznictwie Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Część II, Ius Novum 2007, nr 4.
Sobczak J., Zawód dziennikarza w optyce Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Między idealistycznym a realistycznym paradygmatem wolności prasy, w: Status prawny dziennikarza, red. W. Lis, Warszawa 2014.
Sobczak M., Wolność sumienia i wyznania, jej gwarancje w systemie prawnym Rady Europy oraz w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, Ius Novum 2008, nr 3.
Taczkowska-Olszewska J., Racjonalizacja wolności prasy – od modelu absolutnego do warunkowego. Europejski i krajowy kontekst wykładni prawa, Przegląd Sejmowy 2018, nr 1.
Wąsek A., Ochrona uczuć religijnych w prawie karnym, w: Prawo wyznaniowe III Rzeczypospolitej, red. H. Misztal, Lublin−Sandomierz 1999.
Wąsek A., Przestępstwa przeciwko przekonaniom religijnym de lege lata i de lege ferenda, Państwo i Prawo 1995, z. 7.
Wildhaber L., The right to offend, shock or disturb? Aspects of freedom of expression under the European Convention of Human Rights, The Irish Jurist 2001, t. 36.
Wiśniewski A., Koncepcja marginesu oceny w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Gdańsk 2008.
Wiśniewski A., O symbolach religijnych w orzecznictwie strasburskim, Gdańskie Studia Prawnicze 2013, t. 29.
Wiśniewski A., Proporcjonalność i fair balance w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Gdańskie Studia Prawnicze 2019, nr 2.
Wiśniewski A., The European Court of Human Rights. Between Judicial Activism and Passivism, Gdańsk 2016.
Wółkowska M., Prawa kulturalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Analiza w oparciu o orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, Studia Iuridica Toruniensia 2013, t. 13.
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0003-3619-5826
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
