Knowledge and Skills as a Requirement for Permanent Mediators - Gloss on the Judgment of the Provincial Administrative Court in Poznań of 25 January 2018, III Sa / After 634/17

Marek Dąbrowski

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Poland
https://orcid.org/0000-0002-7907-0989


Abstract

The article elaborates upon the considerations focused on the role of the pre­siding judge of the court in assessing the knowledge and skills required from candidates for permanent mediators. Requirements regarding the knowledge and skills of candidates for permanent mediators are not precisely defined in the regulations and are based on the assessment of court presiding judges. There­fore, it is necessary to analyse the case law that affects the interpretation of the requirements set for permanent mediators and to formulate conclusions that may facilitate the assessment of knowledge and skills. Considerations include the position expressed in the judgment of the Provincial Administrative Court in Poznań (reference number III SA/Po 634/17) and judgments contrary to the indicated judgment. The skills required from candidates for permanent mediators were incorrectly identified with experience in conducting mediation in the above mentioned judgment.

Keywords:

knowledge and skills, permanent mediator, list of permanent mediators

Bieńkowska E., O potrzebie ujednolicenia regulacji dotyczących mediatorów i mediacji w systemie polskiego prawa, w: Mediacja dla każdego, red. L. Mazowiecka, War­szawa 2010.

Broński W., M. Dąbrowski, Status prawny mediatora w sprawach cywilnych. Stan obecny i propozycje zmian, Roczniki Nauk Prawnych 2014, nr 4.

Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, teksty, wzory i formularze, red. E. Iserzon, J. Starościak, Warszawa 1970.

Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010.

Pękala M., Dobry mediator – czyli kto? Kwalifikacje zawodowe mediatorów w świetle opinii ekspertów, w: Mediacja. Teoria, normy, praktyka, red. K. Płeszka i in., War­szawa 2017.

Słownik języka polskiego, t. 3, red. M. Szymczak, Warszawa 1981.

Słownik współczesnego języka polskiego, red. B. Dunaj, Warszawa 1996.

Materiały źródłowe ze stron internetowych:

Diagnoza stanu stosowania mediacji oraz przyczyn zbyt niskiej w stosunku do oczeki­wanej popularności mediacji – Raport końcowy, https://www.mediacja.gov.pl/ files/doc/rk-mediacje-agrotec-02.09.pdf [dostęp: 10.07.2019 r.].

Opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 19 czerwca 2015 r. w przedmiocie rzą­dowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilne­go oraz niektórych innych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów, http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk. xsp?nr=3432 [dostęp: 17.07.2019 r.].

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych me­tod rozwiązywania sporów z dnia 22 maja 2015 r., Druk Nr 3432, http:// www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=3432 [dostęp: 14.11.2018 r.].

Społeczna Rada do spraw Alternatywnych Metod Rozwiązywania Konfliktów i Sporów przy Ministrze Sprawiedliwości, Standardy szkolenia mediatorów uchwalone przez Radę w dniu 29 października 2007 roku, https://www.mediacja. gov.pl/files/doc/8%20Standardy%20szkolenia%20mediator%C3%B3w.pdf [dostęp: 12.07.2019 r.].


Published
2019-09-30


Dąbrowski, M. (2019). Kryterium wiedzy i umiejętności jako wymóg dla stałych mediatorów – glosa do wyroku WSA w Poznaniu z 25 stycznia 2018 r., III SA/Po 634/17. Studia Prawnicze KUL, (3), 211–231. https://doi.org/10.31743/sp.8909

Marek Dąbrowski 
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0002-7907-0989



License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.