Time limits for raising a set-off defence in a civil trial
Abstract
The article discusses the regulation of the provision of Art. 2031 § 2 of the K.p.c. [CCP], establishing time limits in raising a set-off defence in a civil trial. The analysis focuses in particular on three issues. Understanding (definition) of the set-off defence, which is reflected in the scope of application of time limits resulting from Art. 2031 § 2 of the K.p.c. [CCP]. This provision excludes the possibility of invoking a set-off where it occurred after getting into a dispute as to the merits of the case. In addition, the article points to interpretation problems arising from the connection between the time limit for raising a defence of set-off and the defendant’s due date. The considerations made finally allow for the submission of proposals for the interpretation of Art. 2031 § 2 of the K.p.c. [CCP] and making de lege ferenda postulates.
Keywords:
deduction, set-off defence, defence of the defendant in the trial, course of action, amendment to the Code of Civil ProcedureReferences
Błaszczak Ł., Zarzut potrącenia w procesie cywilnym (art. 2031 K.p.c.), Warszawa 2019.
Cieślak S., Funkcje zarzutu potrącenia w procesie cywilnym oraz w postępowaniu upadłościowym, Transformacje Prawa Prywatnego 2020, no. 1.
Górowski J., w: Kodeks postępowania cywilnego, vol. 2: Komentarz: Art. 2051–42412, ed. A. Marciniak, Warszawa 2019.
Kostwiński M., Zarzut potrącenia w postępowaniu nakazowym, Transformacje Prawa Prywatnego 2020, no. 1.
Kozak J., Rola potrącenia w procesie cywilnym, Nowe Prawo 1983, no. 12–13.
Naworski J.P., Glosa do wyroku SN z 23 października 2001 r., I CKN 323/99, Prawo Spółek 2005, no. 2.
Olaś A., Dopuszczalność zarzutu potrącenia w postępowaniu cywilnym – uwagi na tle projektu Ministra Sprawiedliwości ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 27.11.2017 r., Polski Proces Cywilny 2019, no. 2.
Stawicka E., Czy i w jakim zakresie zarzut potrącenia podniesiony w procesie przerywa bieg przedawnienia roszczenia zgłaszanego do tego potrącenia?, Palestra 2008, no. 9–10.
Pyziak-Szafnicka M., Potrącenie w prawie cywilnym, Kraków 2002.
Sadza A., Zarzut spełnienia świadczenia jako podstawa powództwa opozycyjnego (art. 840 § 1 pkt 2 in fine K.p.c.) – konsekwencje dla wykładni przepisów o potrąceniu w procesie cywilnym, Przegląd Prawa Egzekucyjnego 2019, no. 8.
Stępniak L., Potrącenie w procesie cywilnym, Studia Prawnicze 1973, issue 35.
Szanciło T., in: T. Szanciło, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1–50539, Warszawa 2019.
Telenga P., in: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do wybranych przepisów nowelizacji 2019, ed. A. Jakubecki, Warszawa 2019.
Torbus A., Roszczenie nadające się do potrącenia jako warunek dopuszczalności powództwa wzajemnego, in: Wokół problematyki cywilnoprocesowej. Studium teoretycznoprawne. Księga pamiątkowa dla uczczenia pracy naukowej Profesora Kazimierza Korzana, ed. A. Nowak, Katowice 2001.
Torbus A., Procesowy zarzut potrącenia, in: Rozprawy z prawa prywatnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Wojciechowi Popiołkowi, eds. M. Pazdan, M. Jagielska, E. Rott-Pietrzyk, M. Szpunar, Warszawa 2017.
Torbus A., in: Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian, ed. T. Zembrzuski, Warszawa 2019.
Wolak G., O formie złożenia oświadczenia woli o potrąceniu oraz zarzutu potrącenia, Monitor Prawniczy 2010, no. 23.
Zagrobelny K., w: Kodeks cywilny. Komentarz, eds. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2017.
Uniwersytet w Białymstoku https://orcid.org/0000-0003-2131-4159
License
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
