Комментарий к постановлению Верховного Суда от 9 ноября 2021 года, I KZP 5/21

Marek Ryszard Smarzewski

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Польша
https://orcid.org/0000-0003-0910-9128


Аннотация

В комментируемом постановлении Верховный Суд указал, что свидетель, дающий ложные показания из-за страха перед уголовной ответственностью, не совершает преступления, предусмотренного статьей 233 § 1a Уголовного кодекса, если – при осуществлении своего права на защиту – он дает ложные показания или скрывает правду, не исчерпывая в то же время своим поведением элементов запрещенного деяния, указанного в другом положении Закона. Доктрина и судебная практика справедливо исходят из того, что право на защиту – это право защищать человека, а не его статус в уголовном судопроизводстве. Таким образом, это право включает не только объяснения, но и показания, данные обвиняемым в ходе судебного разбирательства. Подход к статье 233 § 1a Уголовного кодекса, соответствующий тезису, выраженному в постановлении, делает более реальным право на защиту лица, совершившего преступное деяние, защищая его от самообвинения также в качестве свидетеля.

Ключевые слова:

право на защиту, подозреваемый, свидетель, ложные показания, уголовная ответственность, право хранить молчание, nemo se ipsum accusare tenetur



Dudek D., Konstytucyjna wolność człowieka a tymczasowe aresztowanie, Lublin 1999.

Herzog A., Komentarz do art. 233 Kodeksu karnego, w: Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, 2021 [wyd. el. Legalis].

Jasiński W., Prawo do nieobciążania się w procesie karnym w świetle standardów strasburskich, Prokuratura i Prawo 2015, nr 7–8.

Kodeks karny. Część szczególna, t. 2, cz. 2. Komentarz do art. 212–277d, red. W. Wróbel, A. Zoll, 2017 [wyd. el. LEX].

Kodeks karny. Część szczególna, t. 2. Komentarz do art. 222–316, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, 2017 [wyd. el. Legalis].

Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, 2021 [wyd. el. Legalis].

Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016.

Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, 2020 [wyd. el. LEX].

Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, 2021 [wyd. el. LEX].

Lach A., Glosa do uchwały SN z dnia 20 września 2007 r., I KZP 26.07, LEX nr 83583.

Sakowicz A., Prawo do milczenia w polskim procesie karnym, Białystok 2019.

Smarzewski M., Granice efektywności prawa do korzystania z pomocy obrońcy w kontekście ostatnich nowelizacji KPK, Monitor Prawniczy 2016, nr 21.

Smarzewski M., Granice prawa osoby podejrzanej do obrony w kontekście art. 233 § 1a k.k., w: Ewolucja polskiego wymiaru sprawiedliwości w latach 2013–2018 w świetle standardów rzetelnego procesu, red. C. Kulesza, A. Sakowicz, Białystok 2019.

Smarzewski M., The Right to Defence in Poland. Remarks on the Latest Amendments of the Code of Criminal Procedure from the European Perspective, Review of European and Comparative Law 2020, t. 41, nr 2. (Crossref)

System Prawa Karnego, t. 8. Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, red. L. Gardocki, Warszawa 2018.

Wąsek-Wiaderek M., „Nemo se ipsum accusare tenetur” w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w: Orzecznictwo sądowe w sprawach karnych. Aspekty europejskie i unijne, red. L. Gardocki, J. Godyń, M. Hudzik, L.K. Paprzycki, Rajgród–Wilno 2008.


Опубликован
2023-02-21


Smarzewski, M. R. (2023). Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21. Журнал Studia Prawnicze KUL, (1), 209–224. https://doi.org/10.31743/sp.13569

Marek Ryszard Smarzewski  marek.smarzewski@kul.pl
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0003-0910-9128



Лицензия

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.

Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:

a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;

b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;

d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;

e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.

Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.