Дистанційне слухання – виняток від правила чи нова модель провадження в адміністративних судах?
Przemysław Krzykowski
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie , Польщаhttps://orcid.org/0000-0002-3092-1105
Анотація
У статті проаналізовано окремі положення закону від 2 березня 2020 року про спеціальні рішення щодо запобігання, протидії та боротьби з КОВІД-19, іншими інфекційними хворобами та спричиненими ними кризовими ситуаціями. Дослідження включає як позитивні, так і негативні наслідки дистанційного розгляду справ адміністративними судами. На завершення було обґрунтовано необхідність удосконалення існуючих правових та технічних рішень у напрямку ширшого доступу сторін до такої форми слухання та надання можливості суду якомога повнішого контакту зі сторонами.
Ключові слова:
провадження в адміністративних судах, ковідний закон, право громадянина на судПосилання
Biała M., Rozprawy zdalne w postępowaniu cywilnym, 2021 [wyd. el. LEX].
Chlebny J., Sądownictwo administracyjne w Polsce z perspektywy art. 47 KPP, Europejski Przegląd Sądowy 2022, nr 10.
Dauter-Kozłowska A., Dauter B., Rozpoznanie przez WSA skargi na rozprawie w stanie epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19, 2022 [wyd. el. LEX].
Filipczyk H., Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs(4) ust. 3 specustawy w świetle zasady jawności postępowania sądowego, Przegląd Podatkowy 2021, nr 5.
Kamiński M., Wzorce kodyfikowalności procedury sądowoadministracyjnej oraz problemy ich konkretyzacji na tle rozwiązań w wybranych zagranicznych porządkach prawnych i w prawie polskim, Forum Prawnicze 2021, nr 4.
Kopacz M., Wykorzystanie systemów teleinformatycznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego, w: Przemiany cywilizacyjne a funkcjonowanie administracji publicznej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bronisławowi Jastrzębskiemu w dziewięćdziesiątą rocznicę urodzin, red. J. Strzelecki, M. Giżyńska, Płock 2017.
Krzykowski P., Informatyzacja postępowania przed sądami administracyjnymi – refleksje na temat nowelizacji z 12 kwietnia 2019 r. (Dz. U. 2019, poz. 934), Studia Prawnoustrojowe 2019, nr 46. (Crossref)
Krzykowski P., Podział środków unijnych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych w orzecznictwie sądów administracyjnych w latach 2008–2011, Olsztyn 2012.
Misztal-Konecka J., Prawo pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych w Polsce i Hiszpanii. Zadanie Państwa z zakresu wymiaru sprawiedliwości czy administracji?, Journal of Modern Science 2019, nr 2.
Naczelny Sąd Administracyjny, Informacja o działalności sądów administracyjnych w 2021 r., Warszawa 2022, https://www.nsa.gov.pl [dostęp: 20.09.2022 r.].
Paduch A., Skierowanie sprawy sądowoadministracyjnej na posiedzenie niejawne na podstawie przepisów ustawy antycovidowej a prawo do jawnego procesu. Glosa do wyroku NSA z dnia 26 kwietnia 2021 r., I OSK 2870/20, OSP 2022, z. 1, poz. 11.
Partyk A., Zdalne rozprawy – komplikacje to ich drugie imię, Prawo.pl z 11.12.2021, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/rozprawy-online-problemy-techniczne,512278.html [dostęp: 20.09.2022 r.].
Patyra S., Stanowisko Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych w sprawie zgodności z Konstytucją RP przepisów projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 899) w zakresie dotyczącym zmian w ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 […], Warszawa 2021. (Crossref)
Piątek W., Rozprawa w formie zdalnej przed sądem administracyjnym – nieunikniona przyszłość czy rozwiązanie tymczasowe na czas pandemii?, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2022, nr 2.
Pietrasz P., Informatyzacja polskiego postępowania przed sądami administracyjnymi a jego zasady ogólne, 2020 [wyd. el. LEX].
Rojek-Socha P., Rozprawy online codziennością sądów, ale podstawą nadal prawna prowizorka, Prawo.pl z 16.08.2021, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/e-rozprawy-w-sadach-brakuje-systemu-i-przepisow,510031.html [dostęp: 20.09.2022 r.].
Warceka K., Strasburg, Rozprawa on-line nie narusza prawa do rzetelnego procesu, Prawo.pl z 29.12.2021, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/rozprawa-on-line-wg-etpc-nie-narusza-prawa-do-rzetelnego-procesu,512564.html [dostęp: 20.09.2022 r.].
Wróbel A., Sądy administracyjne jako sądy Unii Europejskiej, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2010, nr 5–6.
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie https://orcid.org/0000-0002-3092-1105
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.
Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:
а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;
b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) включення Твору до складу колективного твору;
d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;
e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.
Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.
