Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 sierpnia 2017 r., II OSK 3025/15, LEX nr 2390501
Sławomir Zwolak
Uniwersytet Rzeszowski , ПольщаАнотація
Glosa dotyczy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w dnia 31 sierpnia 2017 (II OSK 3025/15), który stanowi, że przy określaniu zakresu stron postępowań administracyjnych w sprawach odnoszących się do pozwolenia na budowę, należy uwzględnić wszelkie oddziaływanie na nieruchomości sąsiednie, które w świetle prawa powszechnie obowiązującego, może oznaczać ograniczenie właścicieli w wykonywaniu ich praw. W świetle orzeczenia NSA, ustalenie stron postępowania powinno być poprzedzone analizą wielu przepisów, w tym przepisów Kodeksu cywilnego, jeżeli nieruchomość jest narażona na immisje.
Ключові слова:
prawo budowlane, obszar oddziaływania obiektu budowlanego, strona postępowaniaПосилання
Borkowski J., Glosa do wyroku WSA z dnia 19 października 2004 r., II SA/Lu 161/04, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2006, nr 2, s. 14-21.
Chróścielewski W., Strony i uczestnicy postępowania sądowoadministracyjnego, „Państwo i Prawo” 2004, nr 9, s. 32-45.
Dziwiński R., Komentarz do zmian w prawie budowlanym, „Gazeta Prawna” 2003, nr 95, s. 3.
Dziwiński R., P. Ziemski, Prawo budowlane. Komentarz, Warszawa 2006.
Kostka Z., Prawo budowlane. Komentarz, Gdańsk 2005.
Laskowska M., Ochrona interesów sąsiadów w procesie budowlanym po nowelizacji, „Samorząd Terytorialny” 2004, nr 5, s. 37-49.
Moll T., Przymiot strony w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę, „Przegląd Prawa Publicznego” 2014, nr 9, s. 66-75.
Niewiadomski Z. [w:] Z. Niewiadomski (red.), Prawo budowlane. Komentarz, Warszawa 2006, s. 3-166.
Plucińska-Filipowicz A., A. Kosicki, Strony i sąsiedztwo w sprawach budowlanych, [w:] A. Plucińska-Filipowicz, M. Wierzbowski (red.), Proces inwestycji budowlanych, Warszawa 2015, s. 48-67.
Radziszewski E., Prawo budowlane. Przepisy i komentarz, Warszawa 2005.
Rudnicki S., Własność nieruchomości, Warszawa 2008.
Serafin S., Prawo budowlane. Komentarz, Warszawa 2006.
Siegień J., Prawo budowlane. Komentarz, Warszawa 2003.
Sypniewski D., Deregulacja procesu inwestycyjno-budowlanego. Ograniczenie reglamentacji robót budowlanych, „Przegląd Prawa Publicznego” 2013, nr 2, s. 67-79.
Szwajdler W., Glosa do wyroku NSA z dnia 28 marca 2007 r., II OSK 208/06, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2008, nr 3, s. 29-37.
Ліцензія
Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.
Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:
а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;
b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) включення Твору до складу колективного твору;
d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;
e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.
Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.
