Ентолома ніфоіде czy Веселка звичайна? - łacina i greka jako źródło ukraińskich nazw grzybów wielkoowocnikowych
Przemysław Daniel Jóźwikiewicz, dr hab
Uniwersytet Wrocławski , Polskahttps://orcid.org/0000-0002-3654-7724
Abstrakt
Języki klasyczne są istotnym źródłem ukraińskiej terminologii mykologicznej i analizowanych w niniejszym artykule nazw grzybów makroskopijnych. Badania, których wyniki tu przedstawiono, dowodzą, iż wpływ, zwłaszcza łaciny, na ten kompleks słownictwa jest bardzo szeroki. Aż 75% wszystkich nazw w badanej próbce stanowią struktury, których element główny to zapożyczenie właściwe o proweniencji głównie łacińskiej (np. Нектрія пеціца). Nazw, których człon rodzajowy tworzył leksem ukraiński, jest ponad trzykrotnie mniej (wliczając w to także konstrukcje, których oba człony były stricte ukraińskie, np. Маслюк звичайний). Zupełnie odmiennie rysuje się struktura epitetów gatunkowych. Tu z kolei dominują leksemy rdzennie ukraińskie (w sumie niemal tysiąc jednostek, np. Антродія вербова) i kalki (ponad 500 jednostek, np. Головач келиховидний). W funkcji tej zapożyczenia występują raczej incydentalnie (nieco powyżej stu jednostek, np. Сироїжка Аврора), podobnie jak struktury hybrydalne (kilkadziesiąt przykładów, np. Дощовик умбровий).
Słowa kluczowe:
język ukraiński, łacina, greka, terminologia mykologiczna, nazwy grzybów makroskopijnychBibliografia
Besedìna Ìrina. 2008. Ìstorìâ doslìdženʹ ta sučasnijstan mìkobìoti m. Poltaviû. W: http://dspace.pnpu.edu.ua/bitstream/123456789/3839/1/Besedina2.pdf [dostęp: 12.02.2018 r.]. [Беседіна Ірина. 2008. Історія досліджень та сучасний стан мікобіоти м. Полтавию. W: http://dspace.pnpu.edu.ua/bitstream/123456789/3839/1/Besedina2.pdf [dostęp: 12.02.2018 r.].
Jóźwikiewicz Przemysław. 2016. Oficjalne nazwy ukraińskich i polskich grzybów jadalnych – klasyfikacja znaczeniowa. „Roczniki humanistyczne” LXIV, zeszyt 7: 201-217.
Kalinecʹ-Mamčur Zvenislava. 2011. Slovnik-dovìdnik z alʹgologìï ta mìkologìï. Lʹvìv: Lʹvìvsʹkij nacìonalʹnij unìversitet ìm. Ìvana Franka [Калинець-Мамчур Звенислава. 2011. Словник-довідник з альгології та мікології. Львів: Львівський національний університет ім. Івана Франка].
Kostìkov Ìgor, Džagan Veronìka, Demčenko Eduard, Bojko Olʹga, Bojko Vìktorìâ, Romanenko Petro. 2006. Botanìka. Vodorostìta gribi: Navčalʹnij posìbnik. Kiïv: Arìstej [Костіков Ігор, Джаган Вероніка, Демченко Едуард, Бойко Ольга, Бойко Вікторія, Романенко Петро. 2006. Ботаніка. Водорості та гриби: Навчальний посібник. Київ: Арістей].
Kurilenko Volodimir. 2006. Gribi – gubi: polìsemìâ či omonìmìâ? (na materìalì leksiki polìsʹkih govorìv). „Zapiski z ukraïnsʹkogo movoznavstva” vip. 16: 219-223 [Куриленко Володимир. 2006. Гриби – губи: полісемія чи омонімія? (на матеріалі лексики поліських говорів). „Записки з українського мовознавства” вип. 16: 219-223].
Leontʹêv Dmitro, Akulov Oleksandr. 2007. Zagalʹna mìkologìâ: Pìdručnik dlâ viŝihnavčalʹnih zakladìv. Harkìv: Vid. grupa «Osnova» [Леонтьєв Дмитро, Акулов Олександр. 2007. Загальна мікологія: Підручник для вищих навчальних закладів. Харків: Вид. група «Основа»].
Naumenko Natalìâ. 2009. „Rozhrabruvavsâ grib u sadu…”: pro odin nezvičajnij roslinnij obraz ukraïnsʹkoï poezìï. W: Vìršoznavčij semìnar: z nagodi 90-rìččâ vìd dnâ narodžennâ Ìgorâ Kačurovsʹkogo: zb. nauk. pr., Kiïv: „VPC Kiïvsʹkij unìversitet” [Науменко Наталія. 2009. „Розхрабрувався гриб у саду…”: про один незвичайний рослинний образ української поезії. W: Віршознавчий семінар: з нагоди 90-річчя від дня народження Ігоря Качуровського: зб. наук. пр., Київ: „ВПЦ Київський університет”].
Omelʹkovecʹ Ruslana. 2013. Mìkologìčna leksika zahìdnopolìsʹkih govìrok. „Sovremennye napravleniâ teoretičeskih i prikladnyh issledovanij: materialy meždunarodnoj naučno-praktičeskoj konferencii” T. 23: 91-97 [Омельковець Руслана. 2013. Мікологічна лексика західнополіських говірок. „Современные направления теоретических и прикладных исследований: материалы международной научно-практической конференции” Т. 23: 91-97].
Omelʹkovecʹ Ruslana. 2014. Semantična transformacìâ âk sposìb nomìnacìï mìkoob`êktìv u zahìdnopolìsʹkih govìrkah. „Tipologìâ ta funkcìï movnih odinicʹ” nr 1: 231-239 [Омельковець Руслана. 2014. Семантична трансформація як спосіб номінації мікооб’єктів у західнополіських говірках. „Типологія та функції мовних одиниць” nr 1: 231-239].
Prus Valentina. 2001. «U netrâh prokidaûtʹsâ gribi. Magìčnij znak – povìdʹminomu kolu» (etnolìngvìstičnij aspekt polìsʹkogo zbiralʹnictva). „Volinʹ-Žitomirŝina. Ìstoriko-fìlologìčnij zbìrnik zregìonalʹnih problem” nr 6: 151-153 [Прус Валентина. 2001. «У нетрях прокидаються гриби. Магічний знак – по відьминому колу» (етнолінгвістичний аспект поліського збиральництва). „Волинь-Житомирщина. Історико-філологічний збірник з регіональних проблем” nr 6: 151-153].
Sabadoš Ìvan. 1988. Âk zvutʹsâ gribi? „Kulʹtura slova” Vip. 34: 39-41 [Сабадош Іван. 1988. Як звуться гриби? „Культура слова” Вип. 34: 39-41].
Simonenko Lûdmila. 1973. Sinonìmìčnì nazvi gribìv v ukraïnsʹkìj movì. „Rìdne slovo” vip. 7: 23-26 [Симоненко Людмила. 1973. Синонімічні назви грибів в українській мові. „Рідне слово” вип. 7: 23-26].
Simonenko Lûdmila. 1974. Âk nazvati gribi? „Rìdne slovo” vip. 9: 38-41 [Симоненко Людмила. 1974. Як назвати гриби? „Рідне слово” вип. 9: 38-41].
Suhomlin Marina, Džagan Veronìka. 2013. Gribi Ukraïni., Kiïv: Vidavnictvo «Kraïna mrìj» [Сухомлин Марина, Джаган Вероніка. 2013. Гриби України. Київ: Видавництво «Країна мрій»].
Tkačuk Marina. 2010. Mìkonomìnacìâ v čornobilʹsʹkihgovìrkah (pitannâ rekonstrukcìï arealu). „Volinʹ – Žitomirŝina” nr 22 (2): 275-282 [Ткачук Марина. 2010. Мікономінація в чорнобильських говірках (питання реконструкції ареалу). „Волинь – Житомирщина” nr 22 (2): 275-282].
Wieczorek Diana. 1997. Украинский язык. Slavia Romana – Slavia Byzantina. Очерки по глагольности. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Uniwersytet Wrocławski https://orcid.org/0000-0002-3654-7724
