Perspectives on Dogmatic Mariology

Bogdan Ferdek

The Pontifical Department of Theology in Wroclaw , Poland
https://orcid.org/0000-0001-5787-0523


Abstract

This publication will be concerned with selected viewpoints from which Mariology could be presented. These viewpoints would be the impulses for the reinterpretation of Mariology. So, how can Mariology be reinterpreted based on the selected viewpoints relating to its practice? Quite subjectively, four points of view have been chosen from which Mariology could be presented. These four points will be: the document of the Pontifical International Marian Academy Mother of the Lord. Memory-Presence-Hope, the document of the Dombes Group, Mary in God’s Plan and in the Communion of Saints, and the Mariological achievements of the theologians Stanisław Celestyn Napiórkowski and Roman Rogowski (1936−2023). Based on these four viewpoints of Mariology, the direction of its reinterpretation will be shown on the example of the dogma of the Immaculate Conception of the BVM. This year marks the 170th anniversary of the proclamation of this dogma by Pius IX. Reinterpretation is the filling of the dogma with new content in the light of a new horizon of thinking, without, however, contradicting the content previously contained in it. Thanks to the fact that the Immaculate Conception is a meeting, or even a cross between, Christology, pneumatology, charitology and eschatology, it can be reinterpreted as a more perfect sanctification and justification of the Mother of the Lord and as an anticipation of the eschatological Ecclesia immaculata. The concern for ecumenism in Mariology demands that the compatibility of the Immaculate Conception with the Bible be shown. The hermeneutical principle of Mariology should be the letter ‚W’. The immaculate conception of Mary must be incorporated into the immaculate conception of Jesus. A ‚top-down’ Mariology should be complemented by a bottom-up Mariology.

Keywords:

immaculate conception, ecumenism, reinterpretation, art of living, top-down and bottom-up mariology



Balić C., The Mediaeval Controversy over the Immaculate Conception up to the Death of Scotus, w: The Dogma of the Immaculate Conception: History and Significance, red. E. O’Connor, University of Notre Dame Press 1958, s. 192–197.

Bernard z Clairvaux, List do kanoników z Lyonu w sprawie Poczęcia Najświętszej Maryi Panny, „Roczniki Teologiczne” 48 (2001) 2, s. 147–152.

„Błogosławić mnie będą” Adhortacja Pawła VI „Marialis cultus”, red. S.C. Napiórkowski, Lublin 1990.

Cichocki E., O języku chrystologii w pismach ks. Romana Rogowskiego, „Teologia w Polsce” 18 (2024) 1, s. 107–127. (Crossref)

Dawidziak-Kładoczna M., Apel jasnogórski jako gatunek w formie kolekcji, „Język Polski” XCIV (2014) 5, s. 441–451. (Crossref)

Fiedrowicz M., Teologia ojców Kościoła, Kraków 2009.

Grupa z Dombes, Maryja w Bożym planie i w komunii świętych, „Salvatoris Mater” 3 (2001) 4, s. 271–404.

Hauke M., Introduction to Mariology, Washington 2020. (Crossref)

Horst U., Dogma und Theologie. Dominikanertheologen in den Kontroversen um die Immaculata Conceptio, Berlin 2009, s. 7–27. (Crossref)

Jabłoński Z.S., W godzinie Apelu: Trzecie Tysiąclecie, Częstochowa 2008.

Kochaniewicz B., Bernard z Clairvaux, Tomasz z Akwinu i uświęcenie Najświętszej Maryi Panny, „Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie” 28 (2021), s. 167–171. (Crossref)

Międzynarodowa Komisja Teologiczna, Interpretacja dogmatów, w: Od wiary do teologii. Dokumenty Międzynarodowej Komisji Teologicznej 1969–1996, Kraków 2000, s. 273–302.

Napiórkowski S.C., Podstawy prawdy o niepokalanym poczęciu i podanie jej przez Kościół do wierzenia, w: Niepokalane poczęcie i życie chrześcijańskie, red. D. Mastalska, Częstochowa−Niepokalanów 2005, s. 19–22.

Napiórkowski S.C., Ja, Służebnica Pana, Lublin 2009.

Nau D.P., Godzinki o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny. Historia i komentarz, Lublin 2018.

Papieska Międzynarodowa Akademia Maryjna, Matka Pana. Pamięć – obecność – nadzieja, „Salvatoris Mater” 5 (2003) 3, s. 311–396.

Ratzinger J., Pochodzenie i przeznaczenie, w: Opera omnia, t. V, red. K. Góźdź, Lublin 2022.

Rogowski R., Egzystencjalna mądrość mariologii, w: Teologia jako sztuka życia, red. R. Rogowski, A. Małachowski, Wrocław 2008, s. 136–144.

Rogowski R., Teologia i życie, w: Teologia jako sztuka życia, red. R. Rogowski, A. Małachowski, Wrocław 2008, s. 7–17.

Sobór Watykański II, Konstytucja dogmatyczna o Kościele, w: Sobór Watykański II, Konstytucje. Dekrety. Deklaracje, Poznań 2002, s. 104–163.

Stôhr J., Mariologie, w: Marienlexikon, t. IV, red. R. Bäumer, L. Scheffczyk, St. Ottilien 1992, s. 320– 326.

Z Maryją Królową Polski bądźmy świadkami miłości dziś i jutro, red. Z. Jabłoński, Jasna Góra–Częstochowa 2010.

Życiński W., Jaka mariologia. Na polskiej drodze maryjnej dzisiaj?, w: Na polskiej drodze maryjnej, red. A Gąsior, J. Królikowski, Częstochowa–Pasierbiec 2007, s. 139–151.


Published
2024-12-31



Bogdan Ferdek 
The Pontifical Department of Theology in Wroclaw https://orcid.org/0000-0001-5787-0523


License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.