Cross and Trinity or: the Real Burning Bush
Karl-Heinz Menke
Abstract
In German theology, even in the context of the cross and the resurrection, sin is barely talked about. By referring to the unconditional forgiveness of God, the Christ event is explained as the revelation of unconditional love. Incarnation and the cross are not seen as essential for defeating sin, but are rather regarded as a revelation of God’s solidarity the people. This view is countered by Menke’s thesis that in the New Testament hardly anything is so clearly attested as that Jesus was crucified „because of our sins” (1 Cor. 15,3). Menke explains sin as the only reality which man himself can create out of nothing; as the reality which God does not want on any account and yet cannot prevent, because he does not revoke the free will he granted man. What can be understood as failure of selfcausality of creation on the ‘pre-conscious’ levels of evolution is recognized as sin on the level of human beings who are endowed with consciousness and free will. God is not indifferent to sin, as the writings of the Old Testament testify. But if he wishes to perpetuate the sinner’s free will he can only encounter the consequences of perverted freedom where there is sin: within the boundaries of time and space. Only because of the fact that Jesus is hypostatically united to God the Son as second person of the Trinity, he can convey God himself even to where there is the opposite of communion with God: namely sin. The Old Testament compares the ‘place’ which is the negation of God, i.e. sin, with a prison (‘Sheol’) into which the sinner has locked himself. The Easter event means that with Jesus, God himself reaches out to where the opposite of trinitarian love is, i.e. Sheol. In their confession of faith Christians have confessed that God „descended into hell”. Since then ‘Sheol’ no longer exists. Since then, sin no longer has the power to separate the sinner from God – unless the sinner willfully rejects the Redeemer’s hand, which reaches out to the sinner even in the most hopeless situation. Therefore, Hans Urs von Balthasar distinguishes between the ‘Sheol’, which at Easter was defeated once and for all and the many hells of each individual, who reject the hand of Christ offered to them for reconciliation. Nevertheless can this rejection be revoked at any time by the sinner’s free decision to grasp God’s hand and thus reconcile with the Redeemer.
Keywords:
Sheol, hell, Trinity, sin, redemption, eschatologyReferences
Balthasar H.U. von, Cordula oder der Ernstfall, Kriterien 2, Einsiedeln 1966.
Balthasar H.U. von, Mysterium Paschale, in: Mysterium Salutis, Bd. III/2, hg. v. J.
Feiner, M. Löhrer, Einsiedeln 1969, S. 133–319.
Balthasar H.U. von, Trinität und Zukunft, in: DERS, Klarstellungen, Kriterien 45, Einsiedeln 1978, S. 52–58, 56.
Balthasar H.U. von, Theodramatik, Bd. III: Die Handlung, Einsiedeln 1980.
Balthasar H.U. von, Was dürfen wir hoffen?, Einsiedeln 1986.
Barth K., Kirchliche Dogmatik, Bd. III/1, Zollikon–Zürich 1948.
Hager F.-P., Die Materie und das Böse im antiken Platonismus, in: Die Philosophie des Neuplatonismus, WdF 186, hg. v. C. Zintzen, Darmstadt 1977, S.
427–474.
Henger S., Sperare contra spem. Die Hölle als Gnadengeschenk Gottes bei Hans Urs von Balthasar, BDS 51, Würzburg 2012.
Kasper W., Barmherzigkeit. Grundbegriff des Evangeliums – Schlüssel christlichen Lebens, Freiburg 2012.
Krenski T.R., Passio Caritatis. Trinitarische Passiologie im Werk Hans Urs von Balthasars, Einsiedeln 1990.
Kessler H., Sucht den Lebenden nicht bei den Toten. Die Auferstehung Jesu Christi in biblischer, fundamentaltheologischer und systematischer Sicht. Erweiterte Neuausgabe mit Erörterung der aktuellen Kontroversen, Würzburg 1995.
Lohfink G., Braucht Gott die Kirche? Zur Theologie des Volkes Gottes, Freiburg 1998.
Maas W., Gott und die Hölle. Studien zum Descensus Christi, SlgHor NF 14, Einsiedeln 1979.
Menke K.-H., Macht die Wahrheit frei oder die Freiheit wahr? Eine Streitschrift, Regensburg 2017.
Menke K.-H., Trinitätslehre als Transzendentallogik der Einzigkeit Christi. Die integrierende Mitte der Katholischen Dogmatik von Gerhard Ludwig Kardinal Müller, in: Der dreifaltige Gott. Christlicher Glaube im säkularen Zeitalter, hg. v. G. Augustin, Ch. Schaller, S. Sledziewski, Freiburg 2017, S. 53–81.
Merklein H., Sühne. 2. Neues Testament, in: LThK IX, Freiburg 2000, 1100f.
Müller G.L., Erkenntnistheoretische Grundprobleme einer Theologie der Religionen, in: Einzigkeit und Universalität Jesu Christi. Im Dialog mit den Religionen, SlgHor 35, hg. v. G.L.
Müller, M. Serretti, Freiburg 2001, S. 17–48.
Müller G.L., Vom Vater gesandt. Impulse einer inkarnatorischen Christologier für Gottesfrage und Menschenbild, Regensburg 2005.
Nietzsche F., Der Antichrist, in: Krit. Studienausg, Bd. 6, Berlin 1988, S. 165–253.
Nietzsche F., Die fröhliche Wissenschaft, in: Krit. Studienausg, Bd. 3, Berlin 1988, S. 343–651.
Ratzinger J., Glaube – Wahrheit – Toleranz. Das Christentum und die Weltreligionen, Freiburg 2003.
Ratzinger J. (Benedikt XVI.), Jesus von Nazareth, Bd. I: Von der Taufe im Jordan bis zur Verklärung, Freiburg 2007.
Ratzinger J., Sakrament – Typos – Mysterion, in: Gesammelte Schriften XI, Freiburg 2008, S. 197–232.
Ratzinger J. (Benedikt XVI.), Jesus von Nazareth, Bd. II: Vom Einzug in Jerusalem bis zur Auferstehung, Freiburg 2010.
Ratzinger J., Die Vielfalt der Religionen und der Eine Bund, in: Gesammelte Schriften VIII/2, Freiburg 2010, S. 1078–1140.
Ratzinger J. Einführung in das Christentum, in: Gesammelte Schriften
IV, Freiburg 2014, S. 54–490.
Reiser M., Drei Präfigurationen Jesu: Jesajas Gottesknecht, Platons Gerechter und der Gottessohn im Buch der Weisheit, in: DERS, Bibelkritik und Auslegung der Heiligen Schrift. Beiträge zur Geschichte der biblischen Exegese und Hermeneutik, WUNT 217, Tübingen 2007, S. 331–353.
Schulz M., Sein und Trinität. Systematische Erörterungen zur Religionsphilosophie G.W.F. Hegels im ontologiegeschichtlichen Rückblick auf J.
Duns Scotus und I. Kant und die Hegel-Rezeption in der Seinsauslegung und Trinitätstheologie bei W. Pannenberg, E, Jüngel, K. Rahner und H.U. v. Balthasar, MThS, S. 53, St. Ottilien 1997.
Tück J.-H., Das Äußerste. Zu Möglichkeiten und Grenzen trinitarischer Kreuzestheologie, in: IkaZ 32 (2003), S. 465–482.
Verweyen H., Was ist die Hölle? Fragen in der Spur Hans Urs von Balthasars, in: IkaZ 37 (2008), S. 254–270.
Verweyen H., Ist Gott Liebe? Spurensuche in Bibel und Tradition, Regensburg 2014.
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
