Utwór pracowniczy powstały z wykorzystaniem sztucznej inteligencji oraz informacji sektora publicznego
Michał Barański
Uniwersytet Śląski , Polskahttps://orcid.org/0000-0001-6797-8124
Marlena Jankowska
Uniwersytet Śląski , Polskahttps://orcid.org/0000-0001-5425-9593
Abstrakt
Przyczynkiem do napisania niniejszego artykułu było wygenerowanie w dniu 23 grudnia 2013 r. przez algorytm (o nazwie „Quakebot”) napisany w języku programowania przez dziennikarza „Los Angeles Times” Kena Schwencke`a informacji prasowej o trzęsieniu ziemi, które zostało zarejestrowane w tymże dniu pięć mil od Westwood (stan California, USA). Informacja ta została sporządzona w oparciu o komunikat USGS Earthquake Notification Service, zamieszczony na rządowej stronie internetowej. W artykule sformułowano pogląd, że osobisty charakter świadczenia pracy w ramach stosunku pracy nie wyklucza możliwości powstania utworu pracowniczego z wykorzystaniem AI (Artificial Intelligence). Ponadto stwierdzono, że utwór pracowniczy nie traci swego charakteru prawnego nawet jeśli powstał z wykorzystaniem informacji sektora publicznego, jak również, że dopuszczalne jest ponowne wykorzystanie informacji sektora publicznego w celach komercyjnych, uzyskanych za pośrednictwem AI (Artificial Intelligence).
Słowa kluczowe:
utwór, pracownik, sztuczna inteligencja, informacja sektora publicznegoBibliografia
Boer A.: Legal Theory, Sources of Law and the Semantic Web, Amsterdam 2009
Corkill D.D.: Blackboard Systems, AI Expert 1991, nr 6(9)
Flasiński M.: Introduction to Artificial Intelligence, Switzerland 2016
Franck E.: Künstlische Intelligenz. Eine grundlagentheoretische Diskussion der Einsatzmöglichkeiten und Grenzen, Tübingen 1991
Gabbay D.M., Hogger C.J.: J.A. Robinson, Handbook of Logic in Artificial Intelligence and Logic Programming, Oxford 1995
Jankowska M.: Autor i prawo do autorstwa, Warszawa 2011
Jankowska M., Pawełczyk M., Kulawiak M.: Legal personality and responsibility – a tale about how a robot does it alone in life [w:] AI: Law, Philosophy & Geoinformatics, red. M. Jankowska, M. Pawełczyk, M. Kulawiak, Warszawa 2015
Kot D.: Podmiot prawa publicznego [w:] red. J. Barta, R. Markiewicz: Prawo autorskie a postęp techniczny, Kraków 1999
Koellner T.: Prawo autorskie a dostęp do informacji publicznej, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2012, z. 3
Maciejewski M.: Prawna regulacja prawa ponownego wykorzystywania. Zagadnienia szczegółowe [w:] red. G. Sibiga: Główne problemy prawa do informacji w świetle prawa i standardów międzynarodowych, europejskich i wybranych państw Unii Europejskiej, Warszawa 2013
Mańdziuk J.: Sieci neuronowe typu Hopfielda, teoria i przykłady zastosowań, Warszawa 2000
Matusiak I.: Gra komputerowa jako przedmiot prawa autorskiego, Warszawa 2013
Piskorz-Ryń A.: Ustawa o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego. Komentarz, Wrocław 2017
Silverman A.E.: Mind, Machine, and Metaphor. An Essay on Artificial Intelligence and Legal Reasoning, Boulder Colorado 1993
Sitniewski P.: Ustawa o ponownym wykorzystaniu informacji sektora publicznego. Komentarz, Warszawa 2017, LEGALIS
Stelina J. [w:] red. A. Sobczyk: Kodeks pracy. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2015
Tadeusiewicz R.: Sieci neuronowe, Warszawa 1999
Tong Ch., D. Sriram D. [w:] Artificial Intelligence in Engineering Design Volume, red. Ch. Tong, D. Sriram, San Diego 1992
Żurada J., Barski M., Jędruch W.: Sztuczne sieci neuronowe, Warszawa 1996
Uniwersytet Śląski https://orcid.org/0000-0001-5425-9593
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Czasopismo zapewnia bezpłatny i otwarty dostęp (ang. open access) do całej zawartości.
Teksty opublikowane w tomach 3/2018 - 4/2023 udostępnione są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Od tomu 1/2024 teksty udostępniane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa CC BY 4.0.
