„Przestępstwa terrorystyczne” i przestępstwa o charakterze terrorystycznym w obowiązującym kodeksie karnym – niedoskonała ochrona bezpieczeństwa państwa i jego obywateli
Aneta Michalska-Warias
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej , Polskahttps://orcid.org/0000-0002-5121-2877
Abstrakt
W artykule podkreślono istniejący po stronie państwa obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa, także przed zamachami terrorystycznymi. Artykuł dotyczy wzajemnej relacji między zdefiniowanym w art. 115 § 20 k.k. przestępstwem o charakterze terrorystycznym a występującymi w kodeksie karnym typami przestępstw odnoszącymi się wprost do zjawiska terroryzmu, które Autorka określa mianem „przestępstw terrorystycznych”. Podkreślono, że definicja z art. 115 § 20 k.k. ma charakter stricte prawny, a zatem za przestępstwa o charakterze terrorystycznym muszą zostać uznane wszelkie czyny wypełniające ustawowe kryteria, w tym te, które znaczeniu kryminologicznym nie mają związku ze zjawiskiem terroryzmu. Z kolei stypizowane w k.k. „przestępstwa terrorystyczne” (jak. np. szkolenie terrorystyczne czy finansowanie terroryzmu) nie mogą, z natury swej być uznawane za przestępstwa o charakterze terrorystycznym w znaczeniu definicji ustawowej. Zaproponowano zatem pewne zmiany w brzmieniu art. 65 § 2 k.k., tak aby sprawcy przestępstw terrorystycznych przy stosowaniu środków probacyjnych, a także na etapie postępowania wykonawczego, mogli być traktowani jak sprawcy czynów o charakterze terrorystycznym. W ten sposób, jak twierdzi Autorka, bezpieczeństwo obywateli (stanowiące wartość konstytucyjną) byłoby lepiej chronione.
Słowa kluczowe:
terroryzm, przestępstwa terrorystyczne, przestępstwo o charakterze terrorystycznymBibliografia
Giezek J., Udział w zorganizowanej grupie przestępczej a odpowiedzialność karna na przedpolu naruszenia dobra prawem chronionego, w:, Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu, red. A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-Flieger, Lublin 2011, s. 101–102.
Górniok O., Przestępstwo o charakterze terrorystycznym w art. 115 § 20 k.k., PS nr 10 z 2004 r., s. 3–11.
Górniok O., Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016, s. 830–833.
Hoc S., O penalizacji przestępstw o charakterze terrorystycznym, WPP nr 4 z 2004 r. , s. 3–11.
Indecki K., Prawo karne wobec terroryzmu i aktu terrorystycznego, Łódź 1998.
Kaczmarek J., Przestępstwo wzięcia i przetrzymywania zakładnika, Warszawa 2013, s. 35.
Majewski J., Kodeks karny. Komentarz. Część ogólna, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016, s. 1054–1059.
Michalska-Warias A., Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. II, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017, s. 358, 406.
Siegel L. J., Criminology, St Paul–New York–Los Angeles–San Francisco 1983, s. 293–294.
Sońta C., Przestępstwo o charakterze terrorystycznym w prawie polskim, WPP nr 4 z 2005 r., s. 3–25.
Wiak K. , w: Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2017, s. 759–763, 1185.
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej https://orcid.org/0000-0002-5121-2877
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Czasopismo zapewnia bezpłatny i otwarty dostęp (ang. open access) do całej zawartości.
Od numeru 1/2024 teksty udostępniane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa CC BY 4.0.
Teksty opublikowane w numerach od 3/2018 do 4/2023 udostępnione są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych CC BY-NC-ND 4.0.
Z utworów opublikowanych w niniejszym czasopiśmie przed nr 3/2018 można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
