Społeczeństwo nieodległej przyszłości

Przesłanki i możliwe scenariusze

Jacek Łapiński

Wydział Nauk Przyrodniczych i Technicznych, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, ul. Konstantynów 1H, 20-708 Lublin , Polska

Ewa Albińska

Wydział Nauk Humanistycznych, Instytut Filozofii i Socjologii, Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie, ul. Podchorążych 2,30-084 Kraków , Polska


Abstrakt

Publikacja jest próbą naszkicowania scenariuszy przyszłego społeczeństwa. Prezentuje propozycje autorstwa Victora Ferkissa  (postulującego konieczność powołania do życia nowego człowieka techniki) oraz zespołu kanadyjskich naukowców pod przewodnictwem Kimona Valaskakisa. Ich zdaniem w przyszłości może powstać pięć typów społeczeństw określanych hasłowo jako: (1) amerykańska droga, (2) szkocki gambit, (3) opcja grecka, (4) orientacja buddyjska, (5) społeczeństwo antykonserwacyjne. Ich szanse realizacji będą silnie limitowane przez czynniki, jakie płyną obecnie ze strony społeczeństwa sieci, kryzysu klimatycznego i bezpieczeństwa energetycznego.

Słowa kluczowe:

człowiek przyszłości, ekologia człowieka, społeczeństwo sieci, kryzys klimatyczny, bezpieczeństwo energetyczne



Arya A.I. i in. (2016), Mobile Cloud Computing: Green Cloud Computing, „International Journal of Research in IT, Management and Engineering”, vol. 6, nr 6, s. 40-44.

Bell D. (1994), Kulturowe sprzeczności kapitalizmu, tłum. S. Amsterdamski, PWN, Warszawa.

Bialik M. (2022), Zdalne nauczanie jako element pracy z uczniami w szkołach w czasie pandemii koronawirusa w Polsce, „Zeszyty Naukowe WSG”, seria: Edukacja – Rodzina – Społeczeństwo, nr 7, s. 63- 101.

Bindoff N.L. (2013), Detection and Attribution of Climate Change: from Global to Regional, w: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Dostępny pod adresem: https:// web.archive.org/web/20201007224434/https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_ Chapter10_FINAL.pdf [dostęp: 23.07.2023].

Blyth W., Lefevre N. (2004), Energy Security and Climate Change, International Energy Agency Information Paper.

Budziszewska M., Kardaś A., Bohdanowicz Z. (2021), Klimatyczne ABC. Interdyscyplinarne podstawy współczesnej wiedzy o zmianie klimatu, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa. (Crossref)

Bulian L.(2021), The Gig is Up: Who does Gig Economy actually benefit?, “Interdysciplinary Description of Complex Systems”, nr 19(1), s. 106-119. (Crossref)

Butts J., Shenoi S. (2012), Critical Infrastructure Protection VI. 6th IFPI WG 11.10 International Conference ICCIP 201 2,Washington, DC, USA, March 19-21 2012. RevisedSelectedPapers, Springer, Heidelberg–Dordrecht–London–New York.

Castells M. (2008), Społeczeństwo sieci, tłum. M. Mordy, K. Pawluś, J. Stawiński, S. Szymański, PWN, Warszawa.

Clamen M. (2005), Lobbing i jego sekrety, tłum. A. Janowska, A. Kühnl-Kinel, Wydawnictwo Felberg, Warszawa.

Czaputowicz J. (2019), Informacja ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2019 roku, Kancelaria Sejmu RP, Warszawa.

Dębowski T. (2018), Cyberbezpieczeństwo wyzwaniem XXI wieku, Wydawnictwo ArchaeGraph, Łódź–Wrocław.

Elliott A. (2011), Współczesna teoria społeczna. Wprowadzenie, tłum. P. Tomanek, PWN, Warszawa.

Ferkiss V.C. (1974), W stronę tworzenia człowieka techniki, w: Technika a społeczeństwo. Antologia, red. A., Siciński, tłum. M. Walicka, J. Jackowska-Szyndzielorz, E. Krasińska, B. Madej, t. 2,Warszawa, s. 203-235.

Gibson S. (2008), Casual Carpooling: A Background Guide, The Environmental Law Centre Society.

Górny P., Krawiec J. (2016), Cyberbezpieczeństwo – podejście systemowe, „Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej”, nr 2(18), s. 1-15.

Gwoździewicz S., Tomaszycki K. (2017), Prawne i społeczne aspekty cyberbezpieczeństwa, Międzynarodowy Instytut Innowacji „Nauka – Edukacja – Rozwój”, Warszawa.

Hetmańczyk M. (2020), Przemysł 4.0 teraz jeszcze bardziej potrzebny, Platforma Przemysłu Przyszłości. Dostępny pod adresem: https://przemyslprzyszlosci.gov.pl/przemysl-4-0-teraz-jeszcze-bardziej-potrzebny/ [dostęp 20.07.2023].

IPCC (2023), AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023. Dostępny pod adresem: https://report.ipcc.ch/ar6syr/pdf/IPCC_AR6_SYR_LongerReport.pdf [dostęp: 15.07.2023].

Jasiecki K., Molęda-Zdziech M., Kurczewska U. (2006), Lobbing. Sztuka skutecznego wywierania wpływu, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.

Kaznowski D. (2007), Nowy marketing w internecie, Difin, Warszawa.

Komisja Europejska (2012-09-27), Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów: Wykorzystanie potencjału chmury obliczeniowej w Europie (COM (2012) 529 final). Dostępny pod adresem:https://eur-lex.europa.eu/ LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0529:FIN:PL:PDF [dostęp: 22.07.2023].

Korzan D. (2020), Ewolucja kształcenia zdalnego, Szkoła Wyższa im. Pawła Włodkowica w Płocku, Płock.

Leśniewska A. (2006), Reklama internetowa, Helion, Gliwice.

Loschel A., Moslener U., Rubbelke D. (2010), Indicators of Energy Security in Industrialized Countries, „Energy Policy”, vol. 38, s. 1665-1671. (Crossref)

Mayer-Schönberger V., Cukier K. (2014), Big Data. Rewolucja, która zmieni nasze myślenie, pracę i życie, tłum. M. Głatki, MT Biznes, Warszawa.

Mikina E. (1998), Cyberprzestrzeń, w: Formy estetyzacji przestrzeni publicznej, red. J.S. Wojciechowski, A. Zeidler-Janiszewska, Instytut Kultury, Warszawa, s. 41-45.

Modrzewski P. (2008), Google AdWords w praktyce. Skuteczna reklama w internecie, PWN, Warszawa.

Mundaca L., Moncreiff H. (2021), New Perspectives of Green Energy Defaults, „Journal of Consumer Policy”, vol. 44, s. 357-383. (Crossref)

Parlament Europejski (2012), Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE z dnia 25 października 2012 r. w sprawie efektywności energetycznej, zmiany dyrektyw 2009/125/WE i 2010/30/ UE oraz uchylenia dyrektyw 2004/8/WE i 2006/32/WE.

Postman N. (1995), Technopol. Triumf techniki nad kulturą, tłum. A. Tanalska-Dulęba, PIW, Warszawa.

Prawo energetyczne (2022), Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczpospolitej z dnia 19 maja 2022 w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo energetyczne (Dz.U. 2022 poz. 1385).

Racka K. ( 2016), Big Data – znaczenie, zastosowania i rozwiązania technologiczne, „Zeszyty Naukowe PWSZ w Płocku. Nauki Ekonomiczne”, t. 23, s. 311-323.

Schwab K. (2016), The Fourth Industrial Revolution, World Economic Forum, Cologny–Geneva.

Stadler F. (2012), Manuel Castells. Teoria społeczeństwa sieci, tłum. M. Król, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

Stolińska A., Andrzejewska M. (2014), Nauczyciel w chmurze – wykorzystanie aplikacji z modelu SAAS w edukacji, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Informatica”, nr 34(798), s. 147-159.

Unia Europejska (2023), Rozporządzenie UE w sprawie produktów związanych z wylesianiem i degradacją lasów. Kluczowe obowiązki państw członkowskich UE, maj 2023. Dostępny pod adresem: https://www.clientearth.pl/media/213g4xg3/briefing_new-eu-deforestation-reg_implications-for-member-states_pl.pdf [dostęp 25.07.2023].

Valaskakis K. i in. (1988), Propozycje dla przyszłości. Społeczeństwo konserwacyjne, tłum. J. Krycki, PIW, Warszawa.


Opublikowane
2023-10-02


Łapiński, J., & Albińska, E. (2023). Społeczeństwo nieodległej przyszłości. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Nauk Społecznych Z Siedzibą W Lublinie, 12(1), 33–47. https://doi.org/10.58562/zns.16965

Jacek Łapiński 
Wydział Nauk Przyrodniczych i Technicznych, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, ul. Konstantynów 1H, 20-708 Lublin
Ewa Albińska 
Wydział Nauk Humanistycznych, Instytut Filozofii i Socjologii, Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie, ul. Podchorążych 2,30-084 Kraków