Rozwód bez orzekania o winie a zakres obowiązku alimentacyjnego między rozwiedzionymi małżonkami
Anna Kiliańska
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , PolskaAbstrakt
Celem artykułu jest przedstawienie, że rozwód bez orzekania o winie jest najszybszą formą rozwodu i zakończenia postępowania rozwodowego. Jeżeli jednak strona ma dowody, które wskazują winę współmałżonka i chce dochodzić alimentów od (byłego) małżonka, to warto wykazać jego winę. Małżonek niewinny wówczas może domagać się alimentów od małżonka winnego nie tylko w sytuacji, gdy znajdzie się w niedostatku, ale również, gdy rozwód będzie skutkował tylko pogorszeniem jego sytuacji materialnej.
Bibliografia
Dobrzański B., Komentarz. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, 1966.
Gwiazdomorski J., „Alimenty” obowiązek między małżonkami, Warszawa 1970.
Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. K. Piasecki, Warszawa 2005.
Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy z komentarzem, red. K. Piasecki, Warszawa 2001, s. 393.
Krzemiński Z., Alimenty i Ojcostwo. Komentarz do przepisów, orzecznictwo, piśmiennictwo, wzory pism, Zakamycze 2002.
Krzemiński Z., Rozwód. Komentarz do przepisów, Zakamycze 2001.
Smyczyński T., Stosunek alimentacyjny a stosunek zobowiązaniowy, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1985, nr 1.
Szlęzak A., Alimenty po rozwodzie a wina w wywołaniu rozkładu pożycia, „Państwo i Prawo” 1989, nr 7.
Szpunar A., Obowiązek alimentacyjny między małżonkami po rozwodzie, „Studia Cywilistyczne” 1981, t. XXXI.
Szpunar A., Obowiązek alimentacyjny między rozwiedzionymi małżonkami, „Nowe Prawo” 1964.
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
