Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 13.07.2011 r., III CZP 39/11. „Z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) wygasa”.
Agnieszka Ogrodnik-Kalita
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Polskahttps://orcid.org/0000-0002-3379-7453
Abstrakt
Streszczenie dostępne wyłącznie w języku angielskim:
The subject of the gloss is Supreme Court’s resolution of 13 July 2011 r. (III CZP 39/11). That resolulion focuses on the problem of spounse’s obligation satysfing their family material needs after divorce. According to the resolution that obligation expires at the moment of validing divorce sentence. According to the Author the Supreme Court’s opinion is correct.
Słowa kluczowe:
małżonkowie, obowiązek alimentacyjny, rozwód, kontynuacja, wygaśnięcieBibliografia
Gwiazdomorski J., „Alimentacyjny” obowiązek między małżonkami, Warszawa 1970.
Ignaczewski J., Rozwód po nowelizacji. Art. 56 – 61 KRO. Komentarz, Warszawa 2009.
Piasecki K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2009.
Pietrzykowski K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2010.
Smyczyński T., Art. 28 k.r.o. w doktrynie i praktyce, Studia Prawnicze 1976, z. 4.
Smyczyński T., Prawa i obowiązki małżonków, Studia Prawa Prywatnego 2007, z. 2.
Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2009.
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0002-3379-7453
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
