Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 2012 r., IV CSK 459/11, OSNC 2012/10/122 “Legitymacja do wytoczenia powództwa o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa (art. 78 § 1 k.r.o.) przysługuje także mężczyźnie, który uznał ojcostwo, wiedząc, że nie jest biologicznym ojcem dziecka”
Agnieszka Ogrodnik-Kalita
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , PolskaAbstrakt
Streszczenie dostępne wyłącznie w języku angielskim:
The subject of the gloss is the Supreme Court’s judgement of 19 April 2012 (IV CSK 459/11). The judgement focuses on the problem of bringing legal action to esstablish the ineffectiveness of recognition of paternity by the man, who knew that he was not child’ s father when he recognized paternity. According to the Supreme Court, the man who knew as well as the one who did not know that he did not father the child, may bring legal action. In the Author’s view, the Supreme Court is right, taking into account the nature of the recognition of paternity.
Słowa kluczowe:
uznanie ojcostwa, akt wiedzy, dziecko, termin, legitymacja czynnaBibliografia
Andrzejewski M., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2010.
Ignaczewski J., Pochodzenie dziecka i władza rodzicielska po nowelizacji. Art. 619 – 113 6 KRO. Komentarz, Warszawa 2009.
Ignatowicz J., Nazar M., Prawo rodzinne, Warszawa 2010.
Jakubecki A., Charakter prawny powództw o ustalenie i zaprzeczenie pochodzenia dziecka oraz ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, Polski proces cywilny 2011, nr 3.
Krekora – Zając D., Wpływ ustalenia pokrewieństwa genetycznego między dzieckiem a ojcem na więzi rodzinne, [w:] Instytucja rodziny wczoraj i dziś. Perspektywa interdyscyplinarna. Tom I. Między prawem a rynkiem, pod red. Stępkowskiej K. M. , Stępkowskiej J. K., Lublin 2012.
Piasecki K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2009.
Smyczyński T. (red.), System prawa prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze. Tom 12, Warszawa 2011.
Smyczyński T., Nowa konstrukcja normatywna uznania ojcostwa, [w:] Rodzina w naukach prawnych. Zbiór studiów, pod red. Tkaczuk M., Jaworskiej – Stankiewicz R., Szczecin 2012.
Smyczyński T., Prawo filiacyjne i alimentacyjne po reformie z 2008 r., Kwartalnik Prawa Prywatnego 2010, z. 2.
Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2009.
Stojanowska W. (red.), Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 listopada 2008 r. i 10 czerwca 2010 r. Analiza. Wykładnia. Komentarz, Warszawa 2011.
Sylwestrzak A., Rola kierownika urzędu stanu cywilnego przy uznaniu ojcostwa, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy po nowelizacji, pod red. J. Mazurkiewicza, Wrocław 2010.
Sylwestrzak A., Ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa na żądanie uznającego w złej wierze, Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 2012, nr 4.
Sylwestrzak A., Uznanie ojcostwa w polskim prawie rodzinnym, Metryka Studia z zakresu prawa osobowego i rejestracji stanu cywilnego 2012, nr 1.
Wilk A., Ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa dokonanego w złej wierze, Metryka. Studia z zakresu prawa osobowego i rejestracji stanu cywilnego 2013, nr 2.
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
