Pouczenie w pierwszym przesłuchaniu w postępowaniu przygotowawczym (art. 300 k.p.k.) jako czynność procesowa w świetle zasady informacji procesowej

Krzysztof Woźniewski

Uniwersytet Gdański , Polska


Abstrakt

Opracowanie stanowi zwięzłą analizę instytucji procesowej tzw. pierwszego pouczenia w postępowaniu przygotowawczym o prawach uczestników procesu wskazanych w art. 300 k.p.k. w warunkach tam wskazanych jako jednego z najistotniejszych przejawów prawa do informacji. Po przedstawieniu w zarysie historii legislacyjnej tej instytucji jest ona ujęta - z punktu widzenia teorii czynności procesowych – z jednej strony jako dowodowa czynność faktyczna polegająca na przekazaniu przez organ procesowy adresatom wskazanym w art. 300 k.p.k. w formie pisemnej zespołu informacji prawnych oraz jako spostrzeżenie procesowe – z drugiej. W opracowaniu podkreśla się znaczenie omawianej czynności dla realizacji prawa do obrony oskarżonego oraz innych gwarancji procesowych pokrzywdzonych i świadków w świetle zasady rzetelnego procesu. Czwarta część opracowania stanowi analizę elementów składowych czynności pierwszego pouczenia w ujęciu podmiotowych i modalnych warunków prawidłowości (niewadliwości). Analizie zostały poddane kolejno a)podmioty procesowe zarówno organy postepowania przygotowawczego jak i strony oraz świadkowie uwikłane w tę czynność procesową, b) termin dokonania tej czynności, c) zakres przedmiotowy pouczenia, d) formę dokonania tej czynności. W podsumowaniu (V) regulacja z art. 300 k.p.k. zostaje uznana za optymalną z gwarancyjnego punktu widzenia a na uznanie zasługuje konsekwencja procesowa wadliwie przeprowadzonej czynności pouczenia w postaci możliwości powstania względnej podstawy odwoławczej.

Słowa kluczowe:

pouczenie, pierwsze przesłuchanie, oskarżony, podejrzany, świadek, prawidłowość czynności procesowej



Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Świecki D. (red.), Kodeks postepowania karnego. Komentarz. Tom I. ,Warszawa 2015.

Bieńkowska B., Kruszyński P. (red.), Kulesza C., Piszczek P., Pawelec S., Wykład prawa karnego procesowego, Warszawa 2012.

Bogucki O., Gerecka – Żołyńska A., Grzegorczyk T., Hofmański P., Kulesza C., Rogacka – Rzewnicka M., Sakowicz A., Waltoś S., Wiliński P.( red.), Zgryzek K., Zieliński M., System Prawa Karnego Procesowego, t. III, cz. I, Zasady procesu karnego, Warszawa 2014.

Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.

Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne (reedycja) pod red. Waltosia S, Kraków 2011, Tom II.

Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2014.

Grzeszczyk W., Postępowanie przygotowawcze w kodeksie postępowania karnego, Kraków Zakamycze 1998.

Hofmański P, Sadzik E., Zgryzek K ., Kodeks Postępowania Karnego. Komentarz, Warszawa 2011, Tom I.

Jasiński W., Prawo do obrony w znowelizowanym postępowaniu przygotowawczym w: Prawo do obrony w postępowaniu penalnym. Wybrane aspekty. Materiały konferencyjne (Warszawa, 27.01.2014 r.), Warszawa 2014 r.

Jeż - Ludwichowska M., Wyjaśnienia oskarżonego a prawo do informacji. Pal. 2003 nr 3-4.

Kosowski J., Zasada informacji prawnej w polskim procesie karnym w świetle art 16 k.p.k, Warszawa 2011.

Kremens K., Śledztwo po 1 lipca 2015 roku [w:] P. Wiliński (red.), Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach, Warszawa 2015.

Marszał K. (red.), Stachowiak S., Zgryzek K., Proces karny, Katowice 2005 r.

Sakowicz A., Boratyńska K.T., Czarnecki P., Górski A., Królikowski M., Warchoł M., Ważny A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 16 , SIPLEGALIS.

Skorupka J. (red.), Kodeks postepowania karnego. Komentarz, Warszawa 2015.

Sowiński P., Uprawnienia składające się na prawo oskarżonego do obrony. Uwagi na tle czynności oskarżonego oraz organów procesowych, Rzeszów 2012.

Steinborn S. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów LEX/el. 2016.

Tylman J., Grzegorczyk T., Polskie postepowanie karne, Warszawa 1998.

Tylman J., Grzegorczyk T., Polskie postepowanie karne, Warszawa 2014.

Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2016 r.

Woźniewski K., w: System Prawa karnego procesowego. Tom V: Sądy i inne organy postepowania karnego (red. Z. Kwiatkowski), Warszawa 2015.

Pobierz

Opublikowane
2016-06-30


Woźniewski, K. . (2016). Pouczenie w pierwszym przesłuchaniu w postępowaniu przygotowawczym (art. 300 k.p.k.) jako czynność procesowa w świetle zasady informacji procesowej. Przegląd Prawno-Ekonomiczny, (35 (2), 125–137. https://doi.org/10.31743/ppe.15870

Krzysztof Woźniewski 
Uniwersytet Gdański


Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.