Rankingi atrakcyjności inwestycyjnej jako narzędzia identyfikacji i selekcji kluczowych czynników determinujących atrakcyjność inwestycyjną krajów
Piotr Misztal
Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego , Polskahttps://orcid.org/0000-0003-2609-3439
Vasili Kulakou
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach , Polskahttps://orcid.org/0000-0003-1513-5170
Abstrakt
Rankingi atrakcyjności inwestycyjnej mogą dostarczyć cennych informacji inwestorom, przedsiębiorstwom i decydentom. Ważne jest jednak, aby wziąć pod uwagę zarówno zalety, jak i wady związane z tymi rankingami. Rankingi atrakcyjności inwestycyjnej często wykorzystują znormalizowane wskaźniki i metodologie, zapewniając spójne ramy oceny krajów. Może to pomóc inwestorom w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji, opierając się na obiektywnych i wiarygodnych danych. Rankingi atrakcyjności inwestycyjnej należy postrzegać jako jedno z wielu narzędzi do oceny możliwości inwestycyjnych. Mogą one dostarczać przydatnych informacji, ale powinny być wykorzystywane z rozwagą w połączeniu z innymi badaniami w celu podejmowania świadomych decyzji inwestycyjnych. Głównym celem podjętych badań jest przedstawienie istoty i specyfiki różnych rankingów atrakcyjności inwestycyjnej krajów (regionów) oraz wskazanie głównych zalet i wad poszczególnych rankingów wykorzystywanych do oceny atrakcyjności krajów. Trzy z pięciu badanych ogólnych technik polegają przede wszystkim na wyszukiwaniu ukrytych zagrożeń, w konsekwencji pomijając potencjał danego regionu. Jednocześnie, w niektórych przypadkach, potencjalne korzyści mogą zrównoważyć wszystkie obecne zagrożenia dla inwestora. Jest to powszechne zjawisko w szybko rozwijających się gospodarkach w okresie przejściowym. Procedury wysoce wyspecjalizowane przewyższają procedury uniwersalne pod względem zakresu informacyjnego, ale nie spełniają swojej funkcji operacyjnej.
Słowa kluczowe:
konkurencyjność międzynarodowa, rankingi atrakcyjności, bezpośrednie inwestycje zagraniczneBibliografia
Abed, G. T., & Davoodi, H. R. (2002). Corruption, Structural Reforms, and Economic Performance in the Transition Economies. In: G. T. Abed, & S. Gupta (Eds.), Governance, Corruption & Economic Performance (pp. 489–537). Washington, D. C.: International Monetary Fund.
Alexandrova, I. I. (2015). Sravnitel'nyj analiz podhodov k ocenkeinvesticionnoj privlekatel'nosti regionov. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-podhodov-k-otsenke-investitsionnoy-privlekatelnosti-regionov (22.09.2024).
Bellak, Ch., Leibrecht, M., & Damijan, J. P. (2009). Infrastructure Endowment and Corporate Income Taxes as Determinants of Foreign Direct Investment in Central- and Eastern European Countries. The World Economy, 32(2), 267–290. (Crossref)
Braconier, H., Norbäck, P. J., & Urban, D. (2005). Reconciling the Evidence on the Knowledge-Capital Model. Review of International Economics, 13(4), 770–786. doi: 10.1111/j.1467-9396.2005.00536.x. (Crossref)
Bulatova, U. I. (2018). Ocenka investicionnoj privlekatel'nostisub'ekta Rossijskoj Federacii: soderžanie, neobhodimost' i sravnitel'nyj analizmetodik ocenki. Ekonomika: Včera, Segodna, Zavtra, 8(11А), 199–210.
Dellis, K., Sondermann, D., & Vansteenkiste, I. (2017). Determinants of FDI Inflows in Advanced Economies: Does the Quality of Economic Structures Matter?. European Central Bank Working Paper 2066. Frankfurt am Main: European Central Bank. (Crossref)
Dunning, J. H., & Lundan, S. M. (2008). Multinational Enterprises and the Global Economy. Cheltenham−Northampton: Edward Elgar.
Economou, F., Hassapis, C., Philippas, N., & Tsionas, M. (2017). Foreign Direct Investment Determinants in OECD and Developing Countries. Review of Development Economics, 21(3), 527–542. (Crossref)
Egorova, D. A. (2020). Principy otvetstvennogo investirovaniâ kak klučevyefaktory formirovaniâ investicionnogo potenciala. The Eurasian Scientific Journal, 12(3). Retrieved from https://esj.today/PDF/20ECVN320.pdf (20.02.2024).
Euromoney. (2011). Euromoney Country Risk. Methodology. Retrieved from https://www.euromoney.com/article/b12kj56pr6gwyf/euromoney-country-risk-methodology (18.01.2023).
Khusnullin, R. A. (2009). Metodiki ocenki investicionnoj privlekatel'nosti regionov. Bulletin of the Kazan Technological University, 330, 65–71.
Kim, S., & Yang, J. (2014). Reexamining Determinants of FDI Using Dynamic Panel Quantile Regression Analysis. Journal of Korea Trade, 18(4), 29c46.
Kosobutskaya, Y. (2019). Investicionnaâ privlekatel'nost' regiona:metodiki ocenki. Vestnik Voronezhskogo Gosudarstvennogo Universiteta Kosobutskaya, 1, 32–37.
Kudasov, A. E., Timokhina, G. S. (2018). Methodical Recommendations on Improving the Mechanism for Calculating the Country Risk Index Using the BERI Model. Bulletin of SUSU. Series: Economics and Management, 4(12), 45–53. (Crossref)
Kulakou, V. (2021). Classification of Investment Climate Factors. Modern Technologies of Agricultural Production. A Collection of Scientific Articles. Grodno: GGAU, 205–207.
Kumari, R., & Sharma, A. K. (2017). Determinants of Foreign Direct Investment in Developing Countries: A Panel Data Study. International Journal of Emerging Markets, 12(4), 658‒682. doi: 10.1108/IJoEM-10-2014-0169. (Crossref)
Lee, S. J., Kang, S. J., & Lee, S. (2024). Economic, Social and Institutional Determinants of FDI Inflows: A Comparative Analysis of Developed and Developing Economies. Transnational Corporations Review, 16(3), 200074. doi: 10.1016/j.tncr.2024.200074. (Crossref)
Misztal, P., & Kulakov, V. (2024). Analysis of the Practical Applicability of Selected Methodologies for Assessing the Investment Climate of Countries. In: M. Veysel Kaya, & P. Chodnicka-Jaworska (Eds.), Conference Proceedings of “33rd RSEP International Conference on Economics, Finance & Business” 23‒24 November 2023, Rome, Italy (pp. 68–76). Ankara: BC GRUP.
Narolina, Yu. V. (2007). Methodical Approaches to Assessing the Investment Attractiveness of the Agricultural Sector of the Region. Belgorod State University Scientific Bulletin. Series: History. Political Science. Economics. Informatics, 3(34), 209‒215.
Sheveleva, O. B., & Nacheva, M. K. (2012). Comparative Analysis of Methods for Assessing the Investment Potential of the Region. Innovations, 2(160), 45−59.
Soina-Kutishcheva, Y. N., Yarkova, T. A., Luneva, Y. V., Piskunova, E. E., & Naplekova, T. K. (2020). Assessment of Investment Attractiveness of the Russian Economy. In: D. K. Bataev (Ed.), Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism≫ Dedicated to the 80th Anniversary of Turkayev Hassan Vakhitovich. Vol. 92: European Proceedings of Social and Behavioural Sciences (pp. 1024–1030). London: European Publisher. doi: 10.15405/epsbs.2020.10.05.135. (Crossref)
Vakulich, M. M., Kliuchnyk, R. M. (2018). Concept of Investment Climate Management: Models of Monitoring and Innovative Implementation. Scientific Bulletin of Polissia, 1(13), 159–168. doi: 10.25140/2410-9576-2018-1-1(13)-159-168. (Crossref)
Venture Capital and Private Equity Country Attractiveness Index. (2021). Retrieved from http://blog.iese.edu/vcpeindex/ (18.05.2024).
Wei, S. J. (2000). How Taxing Is Corruption on International Investors?. The Review of Economics and Statistics, 82(1), 1–11. doi: 10.1162/003465300558533. (Crossref)
Yakushev, N. O., Mazilov, E. A. (2020). Methodological Approach to Assessing the Investment Attractiveness of the Region’s Local Territory. Problems of Territory’s Development, 4(108), 68–87. doi: 10.15838/ptd.2020.4.108.5. (Crossref)
Zheng, P. (2009). A Comparison of FDI Determinants in China and India. Thunderbird International Business Review, 51(3), 263–279. doi: 10.1002/tie.20264. (Crossref)
Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego https://orcid.org/0000-0003-2609-3439
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.