Procedural-forensic confrontation in Poland: research issues
-
Kazimiera Juszka
Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie , Polskahttps://orcid.org/0000-0002-8466-1716
Karol Juszka
Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie , Polskahttps://orcid.org/0000-0001-7547-2449
Abstrakt
Celem artykułu jest prezentacja wyników badań własnych 169 spraw sądowych i prokuratorskich, w których przeprowadzono konfrontację w sprawach zabójstw, zgwałceń i kradzieży z włamaniem. Niniejsza problematyka zostanie poddana analizie z punktu widzenia realizacji zasad przeprowadzenia tej czynności.
Słowa kluczowe:
Konfrontacja, przesłuchanie, efektywność, process wykrywczy, wyniki badań własnychBibliografia
Legal acts
Statute of 6 June 1997 Code of Criminal Procedure, Journal of Laws of 1997, No. 89, item 555 with later amendments.
Statute of 6 June 1997 Code of Penal Law, Journal of Laws of 1997, No. 88, item 553 with later amendments.
Judical decisions
The sentence of 14 May 2019 of the Supreme Court, II KK 293/18. Retrieved from http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/ii%20kk%20293-18.pdf (07.06.2021).
The sentence of 6 February 2019 of the Supreme Court, IV KS 4/19. Retrieved from http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/iv%20ks%204-19.pdf (07.06.2021).
The order of 9 August 2017 r. of the Supreme Court, II KK 182/17, http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/ii%20kk%20182-17.pdf (07.06.2021).
The sentence of 22 May 2017 of the Appeal Court in Wrocław, II AKa 37/17, LEX no. 2278266.
The order of 21 January 2016 of the Supreme Court, II KK 372/15, LEX no. 1959482.
The sentence of 30 July 2014 of the Appeal Court in Lublin; II AKa 153/14. Retrieved from https://www.saos.org.pl/judgments/58037.
The sentence of 12 February 2002 of the Appelate Court in Lublin, II AKa 336/01, OSA 2002, No. 12, item 87.
Literature
Gruza, E. (2009). Psychologia sądowa dla prawników. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Gruza, E., Goc, M., Moszczyński, J. (2020). Kryminalistyka, czyli o współczesnych metodach dowodzenia przestępstw. Warszawa: Wolters Kluwer.
Hanausek, T. (1970). Kryminalistyczna taktyka w zakresie szczególnych form przesłuchania świadka. Wojskowy Przegląd Prawniczy, 4 (57), 490-507.
Hanausek, T. (2009). Kryminalistyka. Zarys wykładu. Kraków: LEX a Wolters Kluwer business.
Juszka, K. (2007). Jakość czynności kryminalistycznych. Lublin: Oficyna Wydawnicza Verba.
Juszka, K. (2010). Problematyka dokumentacji konfrontacji. Prokurator, 3, 68-77.
Juszka, K., Żywucka-Kozłowska, E. (2009). Utylitarny charakter konfrontacji. Przegląd Policyjny, 2, 33–41.
Juszka, K., Żywucka-Kozłowska, E. (2015). Orzecznicze podstawy sposobu przeprowadzania eksperymentu, okazania i konfrontacji w sprawach o zabójstwa. In: S. Pikulski, W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka (Eds.), Przyszłość prawa karnego. Alternatywne reakcje na przestępstwo (p. 527-534). Olsztyn: Poland: Pracownia Wydawnicza ElSet.
Łobacz, P. (2013). Konfrontacja. Studium karnoprawne i kryminalistyczne. Warszawa: C.H. Beck Press.
Orkiszewska D. (2016). Konfrontacja w postępowaniu karnym. Lublin: Towarzystwo Wydawnictw Naukowych LIBROPOLIS.
Otłowski, K. (1979). Podejrzany w postępowaniu karnym. Studium kryminalistyczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Zasępa, R. (1972). Metoda reprezentacyjna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomoczne.
Żylińska, J. (2013). Przesłanki konfrontacji. Prokuratura i Prawo, 2, 154-168.
Statute of 6 June 1997 Code of Criminal Procedure, Journal of Laws of 1997, No. 89, item 555 with later amendments.
Statute of 6 June 1997 Code of Penal Law, Journal of Laws of 1997, No. 88, item 553 with later amendments.
Judical decisions
The sentence of 14 May 2019 of the Supreme Court, II KK 293/18. Retrieved from http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/ii%20kk%20293-18.pdf (07.06.2021).
The sentence of 6 February 2019 of the Supreme Court, IV KS 4/19. Retrieved from http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/iv%20ks%204-19.pdf (07.06.2021).
The order of 9 August 2017 r. of the Supreme Court, II KK 182/17, http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/ii%20kk%20182-17.pdf (07.06.2021).
The sentence of 22 May 2017 of the Appeal Court in Wrocław, II AKa 37/17, LEX no. 2278266.
The order of 21 January 2016 of the Supreme Court, II KK 372/15, LEX no. 1959482.
The sentence of 30 July 2014 of the Appeal Court in Lublin; II AKa 153/14. Retrieved from https://www.saos.org.pl/judgments/58037.
The sentence of 12 February 2002 of the Appelate Court in Lublin, II AKa 336/01, OSA 2002, No. 12, item 87.
Literature
Gruza, E. (2009). Psychologia sądowa dla prawników. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Gruza, E., Goc, M., Moszczyński, J. (2020). Kryminalistyka, czyli o współczesnych metodach dowodzenia przestępstw. Warszawa: Wolters Kluwer.
Hanausek, T. (1970). Kryminalistyczna taktyka w zakresie szczególnych form przesłuchania świadka. Wojskowy Przegląd Prawniczy, 4 (57), 490-507.
Hanausek, T. (2009). Kryminalistyka. Zarys wykładu. Kraków: LEX a Wolters Kluwer business.
Juszka, K. (2007). Jakość czynności kryminalistycznych. Lublin: Oficyna Wydawnicza Verba.
Juszka, K. (2010). Problematyka dokumentacji konfrontacji. Prokurator, 3, 68-77.
Juszka, K., Żywucka-Kozłowska, E. (2009). Utylitarny charakter konfrontacji. Przegląd Policyjny, 2, 33–41.
Juszka, K., Żywucka-Kozłowska, E. (2015). Orzecznicze podstawy sposobu przeprowadzania eksperymentu, okazania i konfrontacji w sprawach o zabójstwa. In: S. Pikulski, W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka (Eds.), Przyszłość prawa karnego. Alternatywne reakcje na przestępstwo (p. 527-534). Olsztyn: Poland: Pracownia Wydawnicza ElSet.
Łobacz, P. (2013). Konfrontacja. Studium karnoprawne i kryminalistyczne. Warszawa: C.H. Beck Press.
Orkiszewska D. (2016). Konfrontacja w postępowaniu karnym. Lublin: Towarzystwo Wydawnictw Naukowych LIBROPOLIS.
Otłowski, K. (1979). Podejrzany w postępowaniu karnym. Studium kryminalistyczne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Zasępa, R. (1972). Metoda reprezentacyjna. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomoczne.
Żylińska, J. (2013). Przesłanki konfrontacji. Prokuratura i Prawo, 2, 154-168.
Juszka, K., & Juszka, K. (2021). Procedural-forensic confrontation in Poland: research issues. Przegląd Prawno-Ekonomiczny, (2), 25–34. https://doi.org/10.31743/ppe.8980
Kazimiera Juszka
kazimiera.juszka@gmail.com
Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie https://orcid.org/0000-0002-8466-1716
Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie https://orcid.org/0000-0002-8466-1716
