Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2015 r., III CSK 352/14, OSNC 2016, nr 5, poz. 63

Grzegorz Wolak

The John Paul II Catholic University of Lublin , Poland


Abstract

In his gloss to the decision of the Supreme Court dated 28 May 2015, file ref. III CSK 352/14, OSNC 2016, No. 5, item 63, the author endorsed the opinion that when the legal representative of a minor heir applies to the guardianship court for permission to submit – on the heir’s behalf – a statement on the rejection of an estate, it has an impact on the expiration of the period provided for in Article 1015§1 of the Civil Code. Still, the author pointed out that it would be more advisable to assume that making such an application by the legal representative of a minor heir does not interrupt but merely suspends the period named in Article 1015 § 1 of the Civil Code until the court’s decision on granting the said permission has become effective (Article 121 point 1 of the Civil Code applied per analogiam), he recognized the Supreme Court’s approach to the problem as proper. After all, it is important that the supreme judicial body has not rejected the option of applying the code’s provisions on the suspension or interruption of limitation periods to the period named in Article 1015 § 1.

Keywords:

estate, approval of the guardianship court, minor heir, legal representative , rejection of an estate



Brzozowski A. w: Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz. Art. 1 – 449 10, pod red. K. Pietrzykowskiego, Warszawa 2013.

Dmowski S., Gudowski J. (red. nauk.), Rudnicki S., Trzaskowski R., Kodeks cywilny. Komentarz. Księga I. Część Ogólna, Warszawa 2014.

Filipiak T.A., Mojak J., Nazar M., Niezbecka E., Zarys prawa cywilnego, Lublin 2006.

Grzybowski S. w: System prawa cywilnego, t. I, wyd. I, Ossolineum 1974. Gwiazdomorski J., Terminy zawite do dochodzenia roszczeń, RPEiS 1968, nr 3.

Ignatowicz J. w: System prawa cywilnego, t. I, wyd. II, Ossolineum 1985.

Kawałko A., Witczak H., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2014.

Konińska B., Upływ terminu do odrzucenia spadku w imieniu małoletniego, Rejent 2014, nr 9.

Kordasiewicz B. w: System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, pod red. Z. Radwańskiego, Warszawa 2008.

Kordasiewicz B. w: System Prawa Prywatnego. Tom 10. Prawo spadkowe, pod red. B.

Kordasiewicza, Warszawa 2015 Kosik J. w: System prawa cywilnego. T.IV. Prawo spadkowe, pod red. J. S. Piątowskiego, Ossolineum 1986.

Księżak P., Glosa do postanowienia SN z dnia 20 listopada 2013 r., I CSK 329/13, Rejent 2014, nr 5.

Machnikowski P. w: Gniewek E., Machnikowski P., Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2013.

Macierzyńska-Franaszczyk E., Odpowiedzialność za długi spadkowe, Warszawa 2014.

Radwański Z., Olejniczak A., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2011. Skowrońska-Bocian E., Prawo spadkowe, Warszawa 2011.

Sobolewski P. w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Przepisy wprowadzające. Część ogólna. Własność i inne prawa rzeczowe, pod red. K. Osajdy, Warszawa 2013.

Szpunar A., Nadużycie prawa w dziedzinie przedawnienia, RPEiS 1969, z. 4. Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Lublin 1998.

Wójcik S., O potrzebie i sposobie uregulowania cywilnoprawnych terminów zawitych w: Prace cywilistyczne. Księga pamiątkowa dla uczczenia 40-lecia pracy naukowej prof. J. Winiarza, Warszawa 1990.

Zoll F., Glosa do uchwały SN z 10 marca1993r., III CZP 8/93, Przegląd Sądowy 1994, Nr 5.


Published
2016-06-30


Wolak, G. (2016). Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2015 r., III CSK 352/14, OSNC 2016, nr 5, poz. 63. Przegląd Prawno-Ekonomiczny, (35 (2), 192–209. https://doi.org/10.31743/ppe.15648

Grzegorz Wolak 
The John Paul II Catholic University of Lublin


License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.