The Constitutional Tribunal and policy
Sławomir Zwolak
The John Paul II Catholic University of Lublin , Polandhttps://orcid.org/0000-0002-4075-4400
Abstract
Purpose of the article is only character contributory, showing the Constitutional Trubunal against the policy. In particular, during the period of political transformation, the role of the Constitutional Tribunal transcended far beyond formed in a democracy. The Constitutional Court has become not only a guard, but often creative interpreter of the constitutional provisions. The Constitutional Tribunal in its activity gained high authority, and one of the important reasons was his pluralism in political terms, which significantly affect its independence.
Keywords:
Constitutional Tribunal, political system, policyReferences
Alberski R., Trybunał Konstytucyjny w polskich systemach politycznych, Wrocław 2010.
Czeszejko-Sochacki Z., Przebieg prac nad utworzeniem polskiego Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 1994, nr 3.
Czeszejko-Sochacki Z., Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003.
Dudek D., Model polskiego sądu konstytucyjnego (Uwarunkowania ustrojowe, kompetencyjne i ustrojowe), „Studia Prawnicze KUL” 2011, nr 2.
Dudek D., Autorytet Prezydenta a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Lublin 2013.
Garlicki L., Sądownictwo konstytucyjne w Europie Zachodniej, Warszawa 1987.
Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2003.
Garlicki L., Ewolucja ustrojowej roli i kompetencji polskiego Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Warszawa 2006.
Granat M., Legitymacja sądu konstytucyjnego na gruncie czystej teorii prawa H. Kelsena, „Przegląd Sejmowy” 1999, nr 4.
Granat M., Sądownictwo konstytucyjne w Europie Środkowej i Wschodniej, [w:] Prawość i Godność. Księga pamiątkowa w 70. rocznicę urodzin Profesora Wojciecha Łączkowskiego, red. S. Fundowicz, F. Rymarz, A. Gomułowicz, Lublin 2003.
Gwiżdż A., Trybunał Konstytucyjny, „Państwo i Prawo” 1983, nr 12.
Informacja o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2008, Trybunał Konstytucyjny, Warszawa 2009.
Ludwikowska A., Sądownictwo konstytucyjne w Europie Środkowo-Wschodniej w okresie przekształceń demokratycznych. Studium porównawcze, Toruń 1997.
Morawski L., Czy sądy mogą się angażować politycznie?, „Państwo i Prawo” 2006, nr 3.
Pietryga T., Trybunał – próba psychoanalizy, Rzeczpospolita z dnia 10 grudnia 2015 r.
Policastro P., Prawa podstawowe w demokratycznych transformacjach ustrojowych. Polski przykład, Lublin 2002.
Roszkowski W., Najnowsza historia Polski 1914-1993, t.II.
Rozmaryn S., Kontrola konstytucyjności norm, „Państwo i Prawo” 1948, nr 12.
Staszewicz M., Ewolucja uprawnień Trybunału Konstytucyjnego na tle jego orzecznictwa, [w:] Ius et Veritas.
Księga poświęcona pamięci Michała Staszewicza, red. D. Dudek, A. Janicka, W.Sz. Staszewski, Lublin 2003.
Surowiec J., Ewolucja poglądów na instytucje sądowej kontroli konstytucyjności ustaw w Polsce Ludowej, [w:] Trybunał Konstytucyjne – materiały konferencyjne, red. J. Trzciński, Wrocław 1987.
Szyszkowski W., Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (Studium prawa konstytucyjnego), Warszawa 1969.
Wronkowska S., Kilka uwag o „prawodawcy negatywnym”, „Państwo i Prawo” 2008, nr 10.
The John Paul II Catholic University of Lublin https://orcid.org/0000-0002-4075-4400
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
