Einsprüche im polnischen und deutschen Strafprozess
Damian Gil
The John Paul II Catholic University of Lublin , PolandAbstract
Abstract available only in Polish or German:
Das Konzept des Einspruchs kommt in verschiedenen Rechtssystemen vor. Im polnischen Strafprozess erscheint der Einspruch gegen den Strafbefehl und gegen den Beschluss der Rechtspfleger. Im deutschen Recht, außer dem Einspruch gegen den Strafbefehl, kommt dieses Mittel im Steuerrecht, Verwaltungsrecht als auch im Falle von Ordnungswidrigkeiten vor. Die Problematik des Einspruchs ist ein selten in der Recherche diskutiertes Phänomen. Im deutschen StPO ist kein Forschungsinteresse in diesem Bereich zu beobachten. Der Artikel zeigt die Problematik des Einspruchs in beiden Kodifizierungen. Dank vergleichenden Erwägungen kann der Leser den Sinn der Anfechtung durch Einspruch und das Wesen dieses Mittels in zwei ähnlichen Strafprozessen verstehen.
Keywords:
Einspruch, Rechtsmittel, Strafprozess, Geericht, RechtssystemReferences
Braunschweig A., Azibert G., Code de procédure pénale, Paris 2001.
Cieślak M., Polska procedura karna, Warszawa 1984.
Daszkiewicz W., Nowak T., Stachowiak S., Proces karny. Część szczególna, Poznań 1996.
Gaberle A., Postępowania szczególne w kodeksie postępowania karnego z 1997 roku, Nowa Kodyfikacja Karna. Kodeks postępowania karnego. Krótkie Komentarze. Heft 14, Warszawa 1998.
Gil D., Prawo do wniesienia sprzeciwu we współczesnym polskim procesie karnym (zagadnienia wybrane), (in:) P. Ruczkowski (Red.), Prawo wobec wyzwań współczesności, Kielce 2011.
Gil D., Sprzeciwy i quasi sprzeciwy w procesie karnym, Lublin 2015.
Grajewski J., Postępowanie nakazowe w polskim procesie karnym, Studia Prawnicze (PAN) 1991, Heft. 1.
Jelínek J., Trestním právo procesní, Praga 2007.
Hofmański P., Kodeks postępowania karnego – komentarz, Band II, Warszawa 2011.
Por. T. Kleinknecht, (aktualiesier) L. Meyer – Großner, Strafprozeßordnung: Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, München 1997.
Kłak Cz.P., Postępowanie nakazowe w polskim procesie karnym a ochrona praw człowieka, Warszawa 2008.
Kmiecik R., Skretowicz E., Proces karny – część ogólna, Warszawa 2009.
Kruszyński P.(Red.), Proces karny. Rozwiązania modelowe w ujęciu prawnoporównawczym – System Prawa Karnego Procesowego, Band II, Warszawa 2014.
Noskowicz K., Sprzeciw od wyroku nakazowego, Actwa Univeritatis Nicolai Copernici. Prawo XXXII, 1992.
Nowikowski I., Odwoływalność czynności procesowych stron w polskim procesie karnym, Lublin 2001.
Pawłowska A., Sprzeciw od wyroku nakazowego – uwagi dotyczące jego charakteru i skutków, (in:) I. Nowikowski (Red.), Problemy stosowania prawa sądowego (księga jubileuszowa prof. E. Skrętowicza), Lublin 2007.
Pfeiffer G., Fischer T., Strafprozeßordnung. Kommentar, München 1995.
Pleischl W., Soyer R., Strafrecht, Wiedeń 2002.
Skorupka S., Auderska H., Łempicka Z., Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1993.
Stefański R.A., Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego – komentarz (Band III), Warszawa 2004.
Stefański R.A., Postępowanie nakazowe w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego, Prok. i Pr 2003, Nr. 7-8.
Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, Band III, Warszawa 1983.
Tilch H., F. Artoth F., Detsches Rechts-Lexikon, München 2001.
Waltoś S., Naczelne zasady procesu karnego, Warszawa 1999.
Wrona Z., Postępowanie nakazowe w polskim procesie karnym, Warszawa 1997.
Wronkowska S., Postulat jasności prawa i niektóre metody jego realizacji, PiP 1976, Nr. 10.
Zgryzek K., Warunki dopuszczalności wniesienia sprzeciwu od nakazu karnego, (in:) A. Gaberle, S. Waltoś (Red.), Środki zaskarżenia w procesie karnym (księga pamiątkowa ku czci prof. Z. Dody), Kraków 2000.
The John Paul II Catholic University of Lublin
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.