On (In)effectiveness of Mediation in Poland
Michał Tadeusz Najman
The District Court in Warsaw , Polandhttps://orcid.org/0000-0001-8207-8458
Agnieszka Stelmaszczyk
University of Lodz , Polandhttps://orcid.org/0009-0004-9520-9890
Abstract
Social conflicts are an integral part of the functioning of any community. Different groups develop different cultural norms for resolving them. The evolution of methods of eliminating social tensions between individuals or groups has proceeded in different directions – from direct confrontation and imposing one’s own solutions on the losers, through conciliation and developing a solution acceptable to both parties. In the latter case, working out a solution to the dispute is often left to an institution specifically established for this purpose, such as a court, arbitrator, mediator. However, the growth of international law has contributed to the introduction of institutions into legal orders that are alien to legal cultures. The aim of the article is to indicate that the introduction of mediation in Polish law constituted an interference with the existing system of cultural norms, i.e. it introduced norms unknown in resolving social disputes. Next, an attempt was made to demonstrate the effectiveness of introducing mediation into law by examining whether this form of resolving conflicts through legal means is used, and if so, to what extent, whether there is social awareness of the existence of this legal form of eliminating disputes and what is its social perception as a method of resolving conflict. The research shows that mediation is used very rarely in Poland (less than 1 per cent of cases), there is little social awareness of the possibility of resolving a dispute through mediation (approx. 30 per cent), while the assessment of mediation is positive in less than 40 per cent. The above results confirm that mediation in Polish law is a legal norm implemented from other legal systems and is contrary to cultural norms of resolving disputes, and is therefore ineffective.
Keywords:
mediation, effectiveness, law, cultureReferences
Aftańska, A. (2021). Międzynarodowy Dzień Mediacji – rys historyczny, upowszechnienie, działania Ministerstwa Sprawiedliwości. W: M. Romanowski (red.), Mediacja: w kierunku ugody (s. 11–22). Warszawa: Wydawnictwo DiG.
Bodanko, A., Kowolik, P. (2007). Konflikty w świetle teorii psychologicznych. Nauczyciel i Szkoła, 3/4(36/37), 81– 98.
Brown, R. C. (2012). Comparative Alternative Dispute Resolution for Individual labor Disputes in Japan, China, and the United States: Lessons from Asia? St. John’s Law Review, 86(2/3), 543–577.
Checkel, J. T. (2001). Why Comply? Social Learning and European Identity Change. International Organization, 55(3), 553–588. (Crossref)
Dorynie, Ch. (2024). Examining the Role of Alternative Dispute Resolution (ADR) and Small Claim Procedure in the Settlement of Civil Disputes in Uganda. Newport International Journal of Law, Communication and Languages, 4(2), 13–17. doi: 10.59298/NIJLCL/2024/4.2.131748. (Crossref)
Gmurzyńska, E., Morek, R. (red.). (2009). Mediacje. Teoria i praktyka. Warszawa: Wolters Kluwer.
Janicka, D. (2015). Od sądów kompromisarskich po honorowe i obywatelskie – pozasądowe rozwiązywanie konfliktów na ziemiach polskich w XIX wieku. Studia Iuridica Toruniensia, 16, 109–135. (Crossref)
Kalisz, A., Zienkiewicz, A. (2014). Mediacja sądowa i pozasądowa. Warszawa: Wolters Kluwer.
Karszewska, H. (2020). Mediacja jako pozasądowa metoda rozwiązywania sporu – perspektywa historyczna i współczesna. Polska Myśl Pedagogiczna, 6, 267–284. (Crossref)
Klimek, M. K. (2022). Mediacja jako alternatywna metoda rozwiązywania konfliktów w opinii młodzieży szkół ponadpodstawowych. Rozprawy Społeczne, 16(1), 20–37. (Crossref)
Kozłowska, K. (2014). Pozytywna funkcja konfliktów w przestrzeni edukacyjno-wychowawczej. W: M. Plucińska (red.), Rozwiązywanie sytuacji konfliktowych w wymiarze jednostkowym i społecznym (s. 171–181). Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Leśniak, M. (2009). Mediacja w rozwiązywaniu konfliktów wieku adolescencji. Kraków: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Lubas, K. (2017). Świadomość społeczeństwa i jego wiedza na temat alternatywnego sposobu rozwiązywania sporów – mediacji. Studenckie Zeszyty Naukowe, 20(33), 21–37. doi: 10.17951/szn.2017.20.33.21. (Crossref)
Łukawska-Malicka, M. (2022). Czym jest sprawiedliwość naprawcza? Istota i zarys problematyki. Annales Universitates Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius, 69(2), 43–59. doi: 10.17951/g.2022.69.2.43-59.
McFarland, D. (1998). Animal Behaviour. Psychobiology, Ethology, and Evolution. Harlow: Longman.
Merrill, T. W. (1985). The Common Law Powers of Federal Courts. The University of Chicago Law Review, 52(1), 1–72. (Crossref)
Olowu, D. (2018). Indigenous Approaches to Conflict Resolution in Africa. A Study of the Barolong People of the North-West Province, South Africa. Journal of Law and Judicial System, 1(1), 10–16. (Crossref)
Onishi, J., Bliss, R. (2006). In Search of Asian Ways of Managing Conflict. A Comparative Study of Japan, Hong Kong, Thailand and Vietnam. International Journal of Conflict Management, 17(3), 203–225. doi: 10.1108/10444060610742326. (Crossref)
Plucińska-Nowak, M. (2021). Status i oblicza mediacji w społeczeństwie polskim. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych i Humanistycznych UAM, Wydawnictwo Fundacji Humaniora.
Ray, D., Esteban, J. (2017). Conflict and Development. Annual Review of Economics, 9(1), 263–293. doi: 10.1146/annurev-economics-061109-080205. (Crossref)
Rogozińska, A. (2018). Mediacja w polskim systemie prawnym. Eunomia. Rozwój zrównoważony jako przedmiot badań, 1(94), 91–98.
Romanowski, M. (red.). (2021). Mediacja: w kierunku ugody. Warszawa: Wydawnictwo DiG.
Sadullayevych, M. (2023). Variable Approaches to Eliminating Social Conflicts. Conferencea, 27th of June, 11–13.
Skoczeń, J., Wierzbicka, R. (2015). Mediacja w postępowaniach sądowych. Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, 3(20), 198–216.
Stephenson, B. (2015). Ritual. A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press. (Crossref)
Sułkowski, K. (2017). Mediacja w polskim prawie karnym. Studenckie Zeszyty Naukowe, 20(35), 83–96. (Crossref)
Tabernacka, M., Kusiak-Winter, R., Krakowska, M., Knauber, A., Reinhard, E., Miodek, M., Tracz-Molasy, A. (2022). Europa, dialog i perspektywy młodych ludzi w zwierciadle wyników badań prowadzonych w projekcie GANESA. Wrocław: Oficyna Wydawnicza.
Urbanowicz, K. (2016). Sprawiedliwość naprawcza w Polsce. Szansa na zmianę polityki rozwiązywania konfliktów. Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, 2, 168–182.
Wall, J. A., Callister, R. R. (1995). Conflict and Its Management. Journal of Management, 21(3), 515–558. (Crossref)
Warylewski, J. (2016). Krzyże i kapliczki pokutne (pojednania), jako element średniowiecznej jurysdykcji karnej. Studia Gdańskie, 38, 149–160.
Young, H. P. (2015). The Evolution of Social Norms. The Annual Review of Economics, 7, 359–387. doi: 10.1146/annurev-economics-080614-115322. (Crossref)
The District Court in Warsaw https://orcid.org/0000-0001-8207-8458
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
