Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2018 r., I KZP 5/18
Marzena Szabłowska-Juckiewicz
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu , Polskahttps://orcid.org/0000-0003-1975-1309
Renata Badowiec
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu , Polskahttps://orcid.org/0000-0001-7912-1363
Abstrakt
W komentowanej uchwale Sąd Najwyższy sformułował tezę, że znaczenie terminu ,,pracownik”, którym posłużono się w art. 218 § 1a K.k., powinno być ustalane za pomocą norm i definicji pochodzących z prawa pracy. Przestępstwo z art. 218 § 1a K.k. to przestępstwo jedynie przeciwko prawom pracowników w rozumieniu art. 2 K.p. oraz osób zatrudnionych na warunkach charakterystycznych dla stosunku pracy, niezależnie od nazwy zawartej przez strony umowy (art. 22 § 1¹ K.p.). Stanowisko Sądu Najwyższego należy zaaprobować. Terminowi ,,pracownik” nie można nadawać znaczenia szerszego niż funkcjonujące w prawie pracy, gdyż stanowiłoby to niedozwoloną wykładnię na niekorzyść oskarżonego, kolidującą z zasadą nullum crimen sine lege. Przekonująca jest również teza, aby sąd karny, orzekając o popełnieniu przestępstwa z art. 218 § 1a K.k., dokonywał ustaleń dotyczących wykonywania pracy w warunkach charakterystycznych dla stosunku pracy wbrew nazwie zawartej przez strony umowy zgodnie z zasadą jurysdykcyjnej samodzielności wyrażoną w art. 8 § 1 K.p.k.
Słowa kluczowe:
pracownik, art. 218 § 1a Kodeksu karnego, ustalenie istnienia stosunku pracy, zasada jurysdykcyjnej samodzielności sądu karnegoBibliografia
Florek L., Pisarczyk Ł., Prawo pracy, Warszawa 2019.
Kijowski A., Podstawa i treść stosunku zatrudnienia a ubezpieczenia społeczne, Przegląd Ubezpieczeń Społecznych i Gospodarczych 2001, z. 10.
Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2018.
Kodeks postępowania karnego, red. A. Sakowicz, Warszawa 2018.
Kodeks pracy. Komentarz, red. L. Florek, Warszawa 2017.
Kodeks pracy. Komentarz, red. K.W. Baran, Warszawa 2016.
Nullum crimen sine lege, red. I. Sepioło, Warszawa 2013.
System prawa pracy, t. 2. Indywidualne prawo pracy. Część ogólna, red. G. Goździewicz, Warszawa 2017.
Świątkowski A.M., Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa 2006.
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu https://orcid.org/0000-0003-1975-1309
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu https://orcid.org/0000-0001-7912-1363
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.
Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:
a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.
Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.
