Деякі проблеми у сфері недоторканності суддів і прокурорів
Анотація
У статті розглядаються норми конституційного походження, що стосуються обсягу суддівської недоторканності. У зв’язку з тим, що на законодавчому рівні недоторканність поширюється і на прокурорів, норми, що стосуються цієї професійної групи, також представлені з урахуванням існуючих нормативних розбіжностей. Автор представив погляди доктрини та судової практики щодо моменту, з якого і до якого застосовується захист недоторканності. Він також детально проаналізував питання підстав для винесення дисциплінарним судом ухвал у справах про надання згоди на затримання судді, яке досі не обговорювалося в літературі, а також можливість надання імунітету об’єктам чи приміщенням, що належать судді чи прокурору, надавши власний коментар з цих питань.
Ключові слова:
недоторканність, суддя, прокурор, затримання, обшук, обсяг захисту недоторканностіПосилання
Czarnecki P., Postępowanie dyscyplinarne wobec osób wykonujących prawnicze zawody zaufania publicznego, Warszawa 2013.
Ereciński T., Iwulski J., Prawo o ustroju sądów powszechnych. Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa. Komentarz, red. J. Gudowski, wyd. 2, Warszawa 2009.
Grajewski K., Immunitet parlamentarny w prawie polskim, Warszawa 2001.
Grajewski K., Opinia w sprawie dopuszczalności przeszukania pokoju zajmowanego przez posła w hotelu sejmowym, Przegląd Sejmowy 2014, nr 6.
Herzog A., Postępowanie w sprawach o uchylenie immunitetu prokuratorskiego – stan prawny i praktyka (część I), Prokuratura i Prawo 2008, nr 4.
Hofmański P., Zabłocki S., Pozbawienie wolności w toku procesu karnego. Wybrane aspekty konstytucyjne i prawnomiędzynarodowe, w: Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa prof. Zofii Świdy, red. J. Skorupka, Warszawa 2009.
Janeczek T., Roch A., Odpowiedzialność karna, odpowiedzialność za wykroczenia oraz zawieszenie w czynnościach prokuratora w świetle Prawa o prokuraturze, Prokuratura i Prawo 2017, nr 4.
Janusz-Pohl B., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2009 r., WSP 1/09, Wojskowy Przegląd Prawniczy 2011, nr 1.
Janusz-Pohl B., Immunitety w polskim postępowaniu karnym, Warszawa 2009.
Kaznowski A., Immunitet formalny a przeszukanie, Wojskowy Przegląd Prawniczy 2010, nr 2.
Kiełtyka A., Kotowski W., Ważny A., Prawo o prokuraturze. Komentarz, Warszawa 2017.
Kodeks postępowania karnego, t. 1. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, 2020 [wyd. el. LEX].
Kodeks postępowania karnego, t. 1. Komentarz do art. 1–166, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2017.
Kodeks postępowania karnego, t. 2. Komentarz do art. 167–296, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2019.
Konstytucja RP, t. 2. Komentarz do art. 87–243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. M. Haczkowska, Warszawa 2014.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2019.
Korzeniewska-Lasota A., Lasota M., Odpowiedzialność sędziego za wykroczenia, Studia Prawnoustrojowe 2010, nr 11.
Kosonoga J., System środków dyscyplinujących uczestników postępowania karnego, Warszawa 2014.
Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego za wykroczenie, w: Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. 2, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012.
Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, Warszawa 2005.
Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2016.
Kubiak J.R., Kubiak J., Immunitet sędziowski, Przegląd Sądowy 1993, nr 11–12.
Kulik M., Początek okresu spoczywania biegu terminu przedawnienia karalności w związku ze względnym immunitetem procesowym na przykładzie sędziowskiego immunitetu formalnego, Wojskowy Przegląd Prawniczy 2012, nr 4.
Kurowski M., Immunitet parlamentarny a gromadzenie dowodów w postępowaniu karnym, Prokuratura i Prawo 2018, nr 5.
Laskowski M., Uchybienie godności urzędu sędziego jako podstawa odpowiedzialności dyscyplinarnej, Warszawa 2019.
Michalski W., Immunitety w polskim procesie karnym, Warszawa 1970.
Odrowąż-Sypniewski W., Opinia w sprawie dopuszczalności przeszukania pokoju zajmowanego przez posła w hotelu sejmowym, Przegląd Sejmowy 2014, nr 6.
Postępowanie przed sądem I instancji w znowelizowanym procesie karnym, red. D. Kala, I. Zgoliński, Warszawa 2018.
Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, red. A. Górski, Warszawa 2013.
Radajewski M., Zarządzenie natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego, Przegląd Sądowy 2020, nr 5.
Reczka A., Prawo o prokuraturze. Komentarz, Warszawa 2017.
Roch A., Odpowiedzialność sędziego i prokuratora za wykroczenia, Prokuratura i Prawo 2020, nr 9.
Roch A., Odpowiedzialność służbowa prokuratorów, Prokuratura i Prawo 2017, nr 11.
Sakowicz A., Glosa do postanowienia Sądu Rejonowego z 10 września 2014 r. (sygn. akt III Kp 1302/14), Przegląd Sejmowy 2014, nr 6.
Signerski R., Immunitet prokuratora, 2016 [wyd. el. LEX].
Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2013.
Stefański R.A., Immunitet prokuratorski, Prokuratura i Prawo 1997, nr 2.
Stefański R.A., Metodyka pracy prokuratora w sprawach karnych, Warszawa 2017.
Stefański R.A., Postępowanie w sprawie wydania zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, sądowej lub administracyjnej, Prokuratura i Prawo 1997, nr 3.
Steinborn S., Opinia w sprawie dopuszczalności przeszukania pokoju zajmowanego przez posła w hotelu sejmowym, Przegląd Sejmowy 2014, nr 6.
System Prawa Karnego Procesowego, t. 1, cz. 2. Zagadnienia ogólne, red. P. Hofmański, Warszawa 2013.
System Prawa Karnego Procesowego, t. 4. Dopuszczalność procesu, red. P. Hofmański, M. Jeż-Ludwichowska, A. Lach, Warszawa 2015.
Wielec M., Immunitet versus przeszukanie w postępowaniu karnym, Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne 2020, nr 41. (Crossref)
Zubik M., Zakres przywileju nietykalności parlamentarnej, w: Studia BAS Kancelarii Sejmu. Status posła, cz. 1, Warszawa 2007.
Sąd Najwyższy
Sędzia Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Karnej, z kilkunastoletnim doświadczeniem orzeczniczym w sprawach dyscyplinarnych oraz immunitetowych sędziów i prokuratorów; autor lub współautor wielu publikacji naukowych w tym przedmiocie.
https://orcid.org/0000-0003-0379-9850Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.
Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:
а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;
b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) включення Твору до складу колективного твору;
d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;
e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.
Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.
